Каминский Олег Сергеевич
Дело 5-343/2021
В отношении Каминского О.С. рассматривалось судебное дело № 5-343/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аничкиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 июня 2021 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.
(Свердловская обл., г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Каминского О.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Каминского О.С. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, студента обучающегося в «Краснотурьинский политехникум» 3 курс, холостого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<дата обезличена> в 19:15 часов возле дома 28 по ул. Карла Маркса в г. Краснотурьинске Каминский О.С., управляя транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Т 898 АЕ 96, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящее транспортное средство. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Каминский О.С. не оспаривал допущенного нарушения Правил дорожного движения, с протоколом согласен, поскольку действительно <дата обезличена> двигаясь задним ходом на своем автомобиле, допустил наезд на стоящее транспортное средство и причини...
Показать ещё...л вред здоровью Потерпевший №1. Просит суд строго его не наказывать, поскольку подрабатывает в такси, что является его единственным источником дохода.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также пояснила, что <дата обезличена> в вечернее время во дворе по <адрес обезличен> она усаживала в автомобиль такси своего ребенка в детское кресло, в этот момент другой автомобиль под управлением Каминского О.С. задним ходом наехал на нее зажав между машинами, у нее была повреждена рука, она до сих пор проходит обследование и лечение у врача-травматолога и невролога. При этом на строгом наказании в отношении Каминского О.С. не настаивала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
На основании пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Суд находит вину Каминского О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата обезличена> (л.д. 1), в котором Каминский О.С. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21),
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО>3, согласно которому <дата обезличена> он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, где обнаружил, что Каминский О.С., управляя транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящее транспортное средство. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 11),
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>, составленной в присутствии обоих водителей и двоих понятых (л.д. 24),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата обезличена> (л.д. 12-16),
- иллюстрационным материалом (л.д. 17-20),
- письменными объяснениями Каминского О.С., согласно которым он <дата обезличена> управляя транспортным средством ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, задним ходом, не посмотрел в зеркала заднего вида, допустил наезд на стоящее транспортное средство (л.д. 24),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен>9 от <дата обезличена>, которым состояние алкогольного опьянения у Каминского О.С. не установлено, с чем Каминский О.С., был согласен (л.д. 26),
- показаниями прибора «Алкотектор Юпитер» об отсутствии в выдыхаемом воздухе у Каминского О.С. алкоголя (л.д. 25, 26),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен>9 от <дата обезличена>, которым состояние алкогольного опьянения у <ФИО> не установлено, с чем <ФИО>, был согласен (л.д. 28),
- показаниями прибора «Алкотектор Юпитер» об отсутствии в выдыхаемом воздухе у <ФИО> алкоголя (л.д. 27, 28),
- письменными объяснениями <ФИО>, согласно которым <дата обезличена> приехал на вызов <адрес обезличен>, во время посадки ВАЗ-21102 начал движение задним ходом, уперся бампером в дверь, тем самым придавив пассажира (л.д. 30),
- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым <дата обезличена> находясь во дворе <адрес обезличен>, начала пристегивать ребенка в детское кресло, вызванного такси. В этот момент ВАЗ-21102 допустил наезд на такси, в результате чего её зажало между двумя транспортными средствами (л.д. 31),
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся в медицинскую организацию, согласно которому <дата обезличена> в ГБУЗ СО «Краснотурьинская городская больница №» обратилась Потерпевший №1 с диагнозом – рвано-ушибленная рана левой теменной области (л.д. 31),
- копией амбулаторной карты Потерпевший №1 (л.д. 40-45),
- копией журнала оказания помощи травматологическим пациентам (л.д. 46-47),
- справкой ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» (л.д. 32),
- рапортом дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 10),
- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым <дата обезличена> она обращалась за медицинской помощью в травмпункт <адрес обезличен> (л.д. 31),
- заключением эксперта № от <дата обезличена>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена механическая тупая травма левой верхней конечности в виде повреждения ротатора левого плечевого сустава, с компрессионно-ишемической невропатией локтевого нерва левой верхней конечности, кровоподтека в верхней трети левого плеча по наружной поверхности, поврежденная клинически, инструментально, могла образоваться при травматических воздействиях тупыми предметами, в том числе при ДТП, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.53-55).
Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Каминским О.С. Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, суд признает Каминского О.С. виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении в отношении Каминского О.С. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Каминскому О.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение однородных правонарушений в течение года)
При указанном, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья считает возможным назначить Каминскому О.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Каминского О.С. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК МФ РФ по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, КПП 661701001, р/с 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65745000, УИН 18810466210320002721.
Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51 А, канцелярия суда.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина
СвернутьДело 5-10/2022
В отношении Каминского О.С. рассматривалось судебное дело № 5-10/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Химченко В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каминским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2022 года гор. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В. (Свердловская область, гор. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Каминского О.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Каминского О.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
<дата обезличена> в 02:20 часов в районе <адрес обезличен> Каминский О.С., управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес обезличен> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, согласно дорожных условий, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир, находящийся в автомобиле марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие тем самым легкий вред здоровью потерпевшего.
Таким образом, Каминский О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ...
Показать ещё...ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Каминский О.С. вину признал, пояснив, что <дата обезличена> он, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, совместно с
пассажирами: на переднем пассажирском сидении – <ФИО>1, на заднем пассажирском сидении Потерпевший №1, <ФИО>2, двигался по <адрес обезличен>, по направлению от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>. Движение осуществлял со скоростью 40 км/ч. Во время движения его занесло, так как шел сильный снег, в связи с чем он не справился с управлением и допустил наезд на препятствие.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что <дата обезличена> в ночное время он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Каминского О.С. Ремнем безопасности он пристегнут не был. В автомобиле, помимо него, также находились пассажиры. Двигаясь по <адрес обезличен> по направлению в сторону <адрес обезличен>, во время движения, почувствовал удар и ударился головой. Что именно произошло он не помнит, так как за движением автомобиля он не следил.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вина Каминского О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- рапортом ОД МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> <ФИО>3, согласно которому по ЕДДС позвонила Луконская (имя отчество не указаны) и сообщила о дорожно-транспортном происшествии в районе <адрес обезличен>;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>4 от <дата обезличена>, согласно которому, находясь на маршрутном патрулировании, от дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <адрес обезличен>. Прибыв на место, было установлено, что Каминский О.С., управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир данного автомобиля – Потерпевший №1 получил телесные повреждения;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5 от <дата обезличена>;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата обезличена>, схемой места
совершения административного правонарушения, составленной с участием Каминского О.С., иллюстрационным материалом, согласно которым местом происшествия является тротуар в районе <адрес обезличен>. Должностное лицо ГИБДД, выявившее нарушение, составило схему места совершения административного правонарушения с указанием улиц и направления движения участника происшествия, указав, что место наезда находится в районе <адрес обезличен>;
- объяснениями Каминского О.С. от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> он, управляя автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, совместно с пассажирами <ФИО>1, Потерпевший №1, <ФИО>2, двигался по <адрес обезличен>, по направлению от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>. Движение осуществлял со скоростью 40 км/ч. Во время движения его занесло, так как шел сильный снег, в связи с чем он не справился с управлением и допустил наезд на препятствие;
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в ночное время он находился в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Каминского О.С. Двигаясь по <адрес обезличен> по направлению в сторону <адрес обезличен>, во время движения, почувствовал удар и ударился головой. Что именно произошло он не помнит, так как за движением автомобиля он не следил. Он обратился в поликлинику по месту работы за медицинской помощью <дата обезличена> в 14:50 часов, где ему сделали перевязку и открыли больничный лист;
- справкой врача ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» от <дата обезличена> в отношении Потерпевший №1, согласно которой у обратившегося за помощью диагностированы: <данные изъяты>;
- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от <дата обезличена>, предоставленной ООО «РУСАЛ Медицинский центр» в отношении Потерпевший №1, согласно которой поставлен диагноз: <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты>
Из протокола об административном правонарушении <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> усматривается, что Каминский О.С. согласен с установленными обстоятельствами происшествия. Данный факт подтверждается соответствующей подписью Каминского О.С.
Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не имеется. Каминским О.С. указанные доказательства не оспариваются. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При таких обстоятельствах судья признает Каминского О.С. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Каминский О.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Ранее, в течение года, Каминский О.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Каминского О.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен>, дата выдачи <дата обезличена>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:
Получатель УФК МФ РФ по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»)
ИНН 6617003098
КПП 661701001
номер счета получателя платежа 03100643000000016200
Банк получателя Уральское ГУ Банка России
КБК 188116 01121010001140
ОКТМО 65745000
БИК 016577551
УИН 18810466220320000094
Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Химченко В.В.
Свернуть