Задерихина Алина Александровна

Дело № 2-26/2021

64RS0043-01-2020-004263-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 к администрации муниципального образования «<адрес>», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, снятии обременений права

установил:

Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что 18.07.2019г. умер супруг ФИО5 и отец ФИО4, ФИО3 - ФИО2 На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являются: истица -законная супруга и истицы - две дочери ФИО3, 05.04.2002г.р. и ФИО4, 29.09.2008г.<адрес> не составлялось. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока на принятие наследства. Указывают, что фактически они приняли наследство, проживали в указанной комнате с дочерьми, несли бремя содержания имущества, оплачивали коммунальные услуги и ремонт. Просят суд восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>; признать за ФИО5, ФИО3...

..., ФИО4 в равных долях право общей долевой собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>. Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии снять обременения в пользу ФИО1, поскольку денежные средства продавцу указанной доли недвижимости уже выплачены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Учитывая положения ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. До перерыва в судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1).

В соответствии со ст.54 Конституции Российской Федерации, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>А <адрес>, которое принадлежало ФИО2 на основании договора купли- продажи от 01.02.2012г.

19.02.2020г. ФИО5, ФИО3, ФИО4 обратилась нотариусу нотариального округа <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2

04.03.2020г. мать наследодателя - ФИО8 обратилась нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением об отказе от принятия наследства.

14.05.2020г. временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО9, ФИО12 отказано ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока на принятие наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-РУ № от 29.12.2001г. между ФИО2 и ФИО10 заключен брак.

ФИО10 после брака присвоена фамилия - ФИО13.

Согласно свидетельству о рождении I-РУ № от 16.04.2002г. у супругов родилась дочь ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении II-РУ № от 16.10.2008г. у супругов родилась дочь ФИО4.

Как следует из материалов дела, 01.02.2012г. между ФИО1 и ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, заключен договор купли-продажи жилой комнаты, площадью 18,3 кв.м. в коммунальной квартире № расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>.

02.03.2012г. ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанное жилое помещение. Установлено обременение в пользу ФИО1 до выплаты денежных средств за продаваемый объект.

Согласно п.5 договора купли-продажи от 01.02.2012г. стоимость продаваемого объекта составляет 480 000 руб. Денежную сумму в размере 120808 руб. покупатели оплатили из собственных средств до подписания договора. Оплата 359 191 руб. 99 коп. будет произведена государственным органом за счет средств материнского капитала. В соответствии со ст.488 ГК РФ недвижимость находится в залоге у продавца до окончательного расчета между сторонами.Договор был заключен от имени ФИО1 его представителем пользу ФИО11 На договоре имеется запись представителя о получении 120808 руб.

Кроме того, согласно справки ГУ УПФР в <адрес> от 21.05.2020г. денежные средства в размере 359 191 руб. 99 коп. платежным поручением № от 02.05.2012г. перечислены ФИО1

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку наследодатель ФИО2 умер 18.07.2019г., следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек в январе 2020 года.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением 19.02.2020г., т.е. спустя месяц после истечения срока.

Из искового заявления следует, что истица осталась после смерти супруга одна с двумя детьми, не знала, что необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок. Кроме того, не имела финансовой возможности для обращения и оплаты государственной пошлины за обращение к нотариусу, в связи с чем допустила его пропуск. Вместе с тем, произвела оплату коммунальных услуг за данное имущество в 2020г. На момент открытия наследства и его принятия дети наследодателя являлись несовершеннолетними.

Суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после умершего ФИО2, истцами пропущен по уважительной причине, пропущен на незначительный срок, в связи с чем требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истцов о включении в состав наследственной массы и о признании за ними в равных долях права собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать отсутствующим обременения права вышеуказанного имущества в пользу ФИО1, поскольку расчет с ним произведен.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по снятию обременения в пользу ФИО1, доказательств отказа в этом суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Восстановить срок для принятия наследства ФИО5, ФИО3, ФИО4, после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ФИО3, ФИО4 в равных долях право общей долевой собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим обременение, зарегистрированного в пользу ФИО1, - в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, Решение является основанием для снятия обременения, зарегистрированного в пользу ФИО1, - с ? доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 18,3 кв.м., 3 этаж, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко