Дегтева Светлана Ивановна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 октября 2012 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гомленко К.В., подсудимой Дегтевой С.И. и её защитника адвоката Кошмановой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ефименко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дегтевой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, не военнообязанной, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтева С.И. хранила и сбыла продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: в июле 2012 года, Дегтева С.И. приобрела на центральном рынке <адрес> у неустановленного следствием лица одну бутылку емкостью полтора литра со спиртом за 80 рублей, после чего, принеся ее домой, заведомо зная о противозаконности своих действий, с целью сбыта, разбавила ранее приобретенный спирт с кипяченной водой, и хранила у себя в доме.

15.08.2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в домовладении у Дегтевой С.И., расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции, которая в ходе осмотра была обнаружена и изъ...

...ята, а именно – пять бутылок из полимерного материала, вместимостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри со специфическим запахом спирта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленной на исследование бутылки из полимерного материала /объект №/ - представляет собой водно-спиртовую смесь с объемной долей этилового спирта 30,6 % об., не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

В соответствии со ст. 3 федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» 02.01.2000 года за №29-ФЗ пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья потребителя и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимая Дегтева С.И. в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гомленко К.В. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Дегтевой С.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ

Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным в полном объёме, вина Дегтевой С.И. кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами и назначает Дегтевой С.И. по ч.1 ст. 238 УК РФ, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Дегтевой С.И. предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлено и суду не представлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Дегтевой С.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Дегтевой С.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о её личности и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Дегтева С.И. по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем, суд с учетом совершенного Дегтевой С.И. преступления небольшой тяжести, а также влияния назначенного наказания на условия её жизни и семьи, считает возможным не назначать реальный срок наказания по данному приговору и полагает, что в отношении подсудимой возможно назначить наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дегтеву Светлану Ивановну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк на счет УФК России по <адрес> ( УФССП РОССИИ по <адрес>; <адрес>) ГРКЦ НБ Банка России <адрес>, ИНН 0560028672, КПП 056201001, Р/С 40101810600000010021, БИК 048209001, ОКАТО 82430000000, КБК 32211621040040000140.

Меру пресечения в отношении Дегтевой Светланы Ивановны, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две бутылки с прозрачной жидкостью хранящиеся при деле - уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья У.М.Магомедов