logo

Дегтярев Иван Николоаевича

Дело 2а-1-586/2023 ~ М-1-309/2023

В отношении Дегтярева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1-586/2023 ~ М-1-309/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бунаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтярева И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтяревым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-586/2023 ~ М-1-309/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
о признании незаконными представлений и иных актов прокурора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
08.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ГКУСО Государственный архив в г. Красноуфимске
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бугрин Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Дегтярев Иван Николоаевича
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Красноуфимская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-1-586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сапегиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГКУ СО «Государственный архив г.Красноуфимска» к Красноуфимской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Свердловской области, Дегтяреву И.Н., Бугрину В.М. о о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании незаконными действия прокурора по проведению проверки и внесению акта прокурорского реагирования, проведения повторной проверки и принятию решения о проведения проверки

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СО «Государственный архив г.Красноуфимска»( далее Архив) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Красноуфимской межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности Архива и 23.01.2023 в отношении директора, 06.02.2023 в отношении юридического лица вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ по факту не направления в МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области уведомления о заключении 08.12.2021 трудового договора с Пирожковой Е.В., ранее замещавшей должность государственного служащего. В последствие решением Красноуфимского районного суда от 09.03.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского района от 01.02.2023 в отношении директора Архива, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено. Также постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района прекращено производство по делу в отношении учреждения по аналогичной статье. В адрес учреждения 19.01.2023 по факту с нарушением требований п.2,3 ст. 21,ч.2 ст. 26 Закона о прокуратуре внесено представление об устранений нарушений антикоррупционного законодательства. Решение о проведении проверки прокурором или его заместителем не принималось, цели, основания и предмет проверки до проверяемого не доводились. При этом, из текста запроса прокурора от 14.12.2022 о предоставлении документов по факту трудоустройства государственного служащего Пирожковой Е.В., не усматривается в отношении какой организации проводится проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции при трудоустройстве Пирожковой Е.В. с учетом того, что на момент его составления и получения данный сотрудник в штате учреждения не состоял. Кроме того, в учреждение 27.03.2023 поступило решение Красноуфимской межрайонной прокуратуры № 23 о проведении проверки соблюдения требований ФЗ «О противодействии коррупции» при приеме на работу бывшего государственного служащего Пирожковой Е.В. В этот же день в учреждение поступил запрос информации и документ...

Показать ещё

...ов в рамках указанной проверки, являющийся точной копией запроса прокуратуры от 14.12.2022, ответ на который ранее Учреждением направлялся с приложением уведомления бывшего работодателя о приеме на работу государственного служащего от 15.12.2022, подготовленного в рамках ст. 64.1 Трудового кодекса РФ. Административный истец полагает, что проведение повторной проверки является нарушением п.12 ст. 21, пп.2.3,2.4 ст. 6 ФЗ « О прокуратуре», а решение о проведении проверки от 27.03.2023 вынесено в нарушение действующего законодательства, с нарушением прав и законных интересов истца в виде произвольного вмешательства в основную деятельность юридического лица, возложения обязанности на основании требования, материальных и временных обременений, связанных с подготовкой документов в прокуратуру и суд. На основании изложенного административный истец просит признать незаконными действия Красноуфимского межрайонного прокурора по проведению проверки в отношении ГКУ СО « Государственный архив в г. Красноуфимске» в период с 14.12.2022 по 06.02.2023 и внесению по результатам проверки акта прокурорского реагирования – представления от 19.01.2023; признать незаконными действия прокурора по проведению повторной проверки в отношении Архива и принятию решения о проведении проверки от 27.03.2023 № 23. Также просит восстановить срок для подачи административного иска в части требований о признании незаконными действий прокурора по проведению проверки в отношении Архива в период с 14.12.2022 по 06.02.2023 и внесению по результатам проверки акта прокурорского реагирования –представления от19.01.2023.

В судебное заседание представитель административного истца Зудова Е.А. не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель Прокуратуры Свердловской области, административные ответчики Бугрин В.М., Дегтярев И.Н., представитель Красноуфимской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ГКУ СО «Государственный архив г.Красноуфимска» к Красноуфимской межрайонной прокуратуре, Прокуратуре Свердловской области, Дегтяреву И.Н., Бугрину В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании незаконными действия прокурора по проведению проверки и внесению акта прокурорского реагирования, проведении повторной проверки и принятию решения о проведении проверки прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья- С.А.Бунакова

Свернуть
Прочие