Дэли Катарина Андреевна

Дело № 5-421/2020

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дэли К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не трудоустроенной, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по Кировскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП в отношении Дэли К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов и их неясности, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив поступившее дело об административном правонарушении суд приходит к выводу о невозможности принятии дела к рассмотрению ввиду явных и существенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по сути, и невозможности устранения данных недостатков в суде.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, м...

...есто, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, исходя из представленного протокола об № (л.д.1) следует, что дата совершения административного правонарушения указана как ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Недостатки, которые указаны выше невозможно устранить при судебном разбирательстве и являются препятствием для полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела в суде.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 29.1, 29.4. КоАП РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы о привлечении Дэли К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ - вернуть в ОМВД России по Кировскому району Республики Крым, для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья Г.Д. Церцвадзе

Дело № 5-534/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении

Дэли Катерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: пер.Дмитрова, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 15б, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в нарушение пункта 11.1 Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» находился на объекте торговли, а именно в помещении магазина стройматериалов «100метровка», по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым.

В судебное заседание ФИО2, не явилась, в ходатайстве предоставленном суду, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что вину признает.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Изучив материалы дела, нахожу его вину в умышленном нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, доказанной, исходя из следующего.

Объективная сторона части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режи...

...ма повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №, ст. 4916), дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

В силу положений пункта 11.1 Указа Главы Республики Крым №-У, до особого распоряжения граждане обязаны Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что они являются допустимыми и относимыми, и подтверждают вину правонарушителя.

Так, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК – 267057 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом.

Назначая административное наказание учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень вины и повышенной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, с целью исправления лица, привлекаемого к административной ответственности и недопустимости совершения подобного в дальнейшем, считаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

признать Дэли Катерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН 9108000193, КПП 910801001, БИК 043510001, ОКТМО 35616000, р/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С у д ь я И.А. Дегтярев