Дейнар Владимир Антонович
Дело 2-617/2015 ~ М-612/2015
В отношении Дейнара В.А. рассматривалось судебное дело № 2-617/2015 ~ М-612/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Щедривой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дейнара В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дейнаром В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-617/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2015 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Щедривой И.Н.,
при секретаре Мазур Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дейнар В.А. о возложении обязанности демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ханкайского района обратился в суд с иском к Дейнар В.А., в котором просит возложить на ответчика обязанность демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГг проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № предоставленном Дейнар В.А. на основании постановления Администрации Ханкайского муниципального района от 25.08.2014г №-па и заключенного договора аренды земельного участка от 25.08.2014г № общей площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом, участок находится примерно в 2050м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, проезд к озеру Ханка, по дороге общего пользования преграждает шлагбаум, установленный Дейнар В.А. Указанный земельный участок располагается в границах особо охраняемой природной территории рекреационного назначения в Ханкайском районе. Шлагбаум установлен на дороге общего пользования, предназначенной для проезда к местам отдыха, туризма, физкультурно-оздоровите...
Показать ещё...льной и спортивной деятельности граждан, его установка лишает граждан права беспрепятственно использовать береговую полосу водного объекта озера Ханка.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ханкайского района Ермаков А.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что шлагбаум будет демонтирован.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Ханкайского района обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дейнар В.А. о возложении обязанности демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования, удовлетворить.
Обязать Дейнар В.А. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать шлагбаум на дороге общего пользования, ведущей к озеру Ханка, установленный на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом, участок находится примерно в 2050м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть