Радыгин Михаил Николаевич

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 10 мая 2016 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Тетенко Ю.С.,

при секретаре Федоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Радыгина М. Н., <>

совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 15 час. 20 мин. Радыгин М.Н., находясь в общественном месте на лестничной площадке третьего этажа в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Радыгин М.Н. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав Радыгина М.Н., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, ДАТА в 15 час. 20 мин. Радыгин М.Н., находясь в общественном месте на лестничной площадке третьего этажа в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних гражд...

...ан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 от ДАТА, рапортом сотрудника полиции от ДАТА, чеком алкотектора, сообщением от ДАТА.

Из объяснений свидетеля ФИО1 установлено, что ДАТА около 15 час. 20 мин. на лестничной площадке третьего этажа в <адрес> видела мужчину, который лежал, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок. Прибывшим сотрудникам назвался Радыгиным М.Н.

Из рапорта сотрудника полиции от ДАТА, следует, ДАТА в 15 час. 55 мин. поступило сообщение о том, что в <адрес> находится пьяный мужчина. По прибытии на место установлено, что ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из чека алкотектора установлено, что у Радыгина М.Н. содержится алкоголь 1.194 мг/л.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку соответствуют нормам КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Радыгина М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Судья квалифицирует действия Радыгина М.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Радыгиным М.Н. правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, <>

Отягчающим, административную ответственность Радыгина М.Н. обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, судья с учетом личности Радыгина М.Н. признания им вины, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и здоровья его близких, его материального положения, назначает наказание в виде административного ареста. Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радыгина М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску, об исполнении постановления уведомить Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Тетенко