Дейнека Виктор Витальевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в заседании от 26.02.2018 года дело об административном правонарушении в отношении Дейнеки В. В., <данные изъяты> учащегося <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дейнека В.В. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Административное правонарушение им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15:10 часов, Дейнека В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на 92 км 920 м автодороги Серов-Североуральск-Ивдель, при совершении маневра поворота налево, в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> по управлением ФИО3 В результате этого пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты>.

В судебном заседании Дейнека В.В. виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что, подъезжая к повороту в пос. Третий Северный, он не видел знака «Движение прямо», разметка была плохо различима. Пассажир сказал, что нужно повернуть в поселок. Он снизил скорость, показал левый поворот и стал совершать маневр поворота. Не видел автомашину на встречной полосе движен...

...ия, заметил, когда колеса его автомобиля уже были на встречной полосе. Произошло столкновение.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что он был поглощен смартфоном. Дейнека притормозил, начал маневр поворота налево, а затем он увидел перед собой переднюю часть другой автомашины, после чего произошло столкновение. Дейнека возместил ему материальный ущерб, приобретал медицинские препараты.

Потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился, не оповестил суд о причин ах неявки, не просил об отложении разбирательства дела.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО3

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину Дейнека В.В. в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании объяснением потерпевшего и материалами дела.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему (л.д. 18-24), место столкновения автомобилей находится в зоне действия дорожных знаков 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», 4.1.1 «Движение прямо».

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, действие дорожного знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Согласно письменному объяснению потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), он управлял автомобилем <данные изъяты>. Подъезжая к последнему повороту в пос. Третий Северный, в 15 метрах от него, из встречного потока автомашин, на его полосу движения выехал автомобиль с намерением повернуть в пос. Третий Северный. Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.

Письменное объяснение Дейнеки В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) аналогично его показаниям в судебном заседании.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено причинение ФИО2 легкого вреда здоровью в виде ушиба головы, ушибленной раны лба, подвергшейся ушиванию (л.д. 72-73).

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Дейнека В.В. согласился (л.д. 6-9).

Не доверять перечисленным доказательствам оснований нет. Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении Дейнекой В.В. предписаний дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», что находится в причинной связи с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью. Данное обстоятельство образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Дейнеки В.В. квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, то есть, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, возмещение ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В течение указанного срока Дейнека В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дейнеку В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Североуральску, код 049), ИНН 6631001832, КПП 663101001, БИК 046577001, ОКТМО 65755000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: Уральское ГУ Банка России УИН 18810466170490004241, назначение платежа: административный штраф по постановлению Североуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2018 года в отношении Дейнеки В.В.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Свердловский областной суд.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.