Дектерева Валентина Виторовна
Дело 2-313/2023 ~ М-198/2023
В отношении Дектеревой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-313/2023 ~ М-198/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Парасотченко М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дектеревой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дектеревой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-313/2023
УИД: 30RS0014-01-2023-000287-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Астраханская область г. Харабали 6 июня 2023г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Парасотченко М.А.,
при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,
с участием представителя истца Бутинова М.Б., ответчика Дектеревой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Г.З. к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет», Дектеревой В.В., Осипенко М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
истец Павлов Г.З. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти в наследство никто не вступал, о наличии наследственного имущества ему известно не было. Наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля на землях бывшего колхоза «<данные изъяты>». Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2022г. исковые требования Павлова Г.З. к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок после смерти р...
Показать ещё...одителей, удовлетворены.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельную долю площадью 2,24 га, расположенную по адресу: <адрес>, на землях бывшего колхоза «Новая жизнь».
Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 24 апреля 2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дегтерева В.В., Осипенко М.В.
Истец Павлов Г.З., ответчик Осипенко М.В., представитель администрации муниципального образования «Речновский сельсовет», нотариус Богатова А.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца по доверенности Бутинов М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что родители истца родились в <данные изъяты>, прибыли в <данные изъяты>, где у них родились дети. Однако актовой записи о регистрации брака между родителями истца в архиве ОЗАГС не обнаружено.
Ответчик Дектерева В.В. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив, что спора по наследственному имуществу между ней и истцом не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Истец Павлов Г.З. родился ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, в свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО4, в графе мать записана ФИО5 (л.д. №).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №).
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, круг наследников не определен. При жизни наследодатель ФИО2 завещание не оставила.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Харабалинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земли колхоза «<данные изъяты>» общей площадью 2,24 га. Земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 3 мая 2023г., вступившим в законную силу 6 июня 2023г., в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю земельного участка отказано. Решением суда установлено, что ФИО2 при жизни свое право на земельную долю не зарегистрирована, не распорядилась ею, однако спорная земельная доля перешла в силу наследственных правоотношений к сыну Павлову Г.З.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 26 мая 2022г., вступившим в законную силу 1 июля 2022г., исковые требования Павлова Г.З. к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены. Суд признал Павлова Г.З. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ За Павловым Г.З. признано право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,5 кв.м, а также на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 412 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Родители истца Павлова Г.З. - ФИО4 и ФИО2 (ФИО11) ФИО12 проживали совместно в жилом доме по адресу: <адрес>.
Согласно архивной справке от 3 июня 2020г. за № «О регистрации домовладения и земельного участка», выданной архивным отделом администрации муниципального образования «Харабалинский район», по похозяйственной книге №2 за 1997-2001 гг., 2002-2008 гг. домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (д. №), зарегистрированы за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ним проживала супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У ФИО4 и ФИО2 в период их совместного проживания родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлов Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В представленных копиях актовых записях о рождении детей в графе мать указана ФИО5, в графе отец ФИО4, место работы родителей является колхоз «<данные изъяты>».
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что ФИО5 и ФИО2 является одним лицом, т.е. матерью истца Павлова Г.З..
Дети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - Дектерева В.В., Осипенко М.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков; ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.
О месте жительства других братьев и сестры истцу Павлову Г.З. ничего неизвестно.
В силу ст. 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно чч. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Судом установлен юридический факт фактического принятия истцом Павловым Г.З. наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти своей супруги и матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Павлова Г.З. о признании права собственности на земельную долю являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования истца Павлова Г.З. о восстановлении срока для принятия наследства заявлены излишне, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Павлова Г.З. к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет», Дектеревой В.В., Осипенко М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за Павловым Г.З.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/445 земельную долю в размере 2,24 га (баллогектаров 155, земли сельскохозяйственного назначения), принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Павлова Г.З. к администрации муниципального образования «Речновский сельсовет», Дектеревой В.В., Осипенко М.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий М.А. Парасотченко
Решение в окончательной форме изготовлено 8 июня 2023г.
Председательствующий М.А. Парасотченко
Свернуть