Делгер Тайгана Артемовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № <данные изъяты> комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № <данные изъяты> комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва (далее – МАДОУ ДС № <данные изъяты> г. Кызыла РТ) о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает <данные изъяты> по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в МАДОУ ДС № <данные изъяты> г. Кызыла РТ. За весь период работы в данном учреждении не пользовалась правом компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Местом проведения отпуска был выбран <адрес>, проезд которого осуществлялся посредством воздушного транспорта по маршруту: Новосибирск – Владивосток – Петропавловск-Камчатский, Петропавловск-Камчатский – Новосибирск – Красноярск. Стоим...

...ость проезда составила 51 100 рублей.

Просит взыскать с ответчика в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно 51 100 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от 28.03.2006 N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от 22.04.2006 года №525 (ред. от 07.08.2013 г.) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работает в МАДОУ Детский сад № <данные изъяты> г. Кызыла в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Согласно справке ФИО1 действительно работает в должности <данные изъяты> в детском саду № <данные изъяты> г. Кызыла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в связи с отсутствием в плане финансово-хозяйственной деятельности организации расходов на реализацию положений, указанных законом РФ №4520-1 от 19.02.1993г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск на 58 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обращалась к работодателю с заявлением о выплате компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно, стоимость которого составила 51 100 рублей.

Истцом в материалы дела представлены проездные документы: маршрутная квитанция электронного билета на авиатранспорт на имя ФИО1 стоимостью 25 486 рублей по маршрутам следования Новосибирск – Владивосток (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ), Владивосток – Петропавловск-Камчатский (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ); маршрутная квитанция электронного билета на авиатранспорт на имя ФИО1 стоимостью 25 614 рублей по маршрутам следования Петропавловск-Камчатский - Новосибирск (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ), Новосибирск – Красноярск (дата вылета ДД.ММ.ГГГГ); посадочные талоны подтверждающие посадку истца на данные авиарейсы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком, истец в период ежегодного отпуска ездила к месту отдыха за пределы Республики Тыва, о чём предоставила подтверждающие документы. Из представленных истцом документов следует, что стоимость проезда до места проведения отпуска и обратно составила 51 100 рублей.

Судом установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно подлежат удовлетворению.

На основании пп. 1 п. 1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № <данные изъяты> комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № <данные изъяты> комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва в пользу ФИО1 51 100 рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № <данные изъяты> комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва государственную пошлину в размере 1733 рублей в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат