Деманова Ирина Алексеевна

Дело №2-238/2018 ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «21» марта 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Ермолиной В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечниковой Елены Михайловны к Демановой Ирине Алексеевне об отсутствии доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

установил:

Свечникова Е.М. обратилась в суд с иском к Демановой И.А. об отсутствии доли в наследственном имуществе.

В обоснование указала, что ее отец ФИО10. и ответчик Деманова И.А. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 11.07.2014. В период брака супругами было приобретено имущество в виде автомобиля и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. умер. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что доли супругов в имуществе не определены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Свечникова Е.М. заявленные требования уточнила. Просила суд признать отсутствие доли Демановой И.А. в наследственном имуществе после умершего ФИО11., признать за ней право собственности на автомобиль, земельный участок и денежные средства, имеющееся на счете №№, открытом в Московском подразделении банка ПАО Сбербанк.

Ответчик Деманова И.А. исковые требования Свечниковой Е.М. признала в полном объ...

...еме, о чем представила суду письменное заявление.

Третье лицо Свечников Д.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены, ему понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

Определением суда от 21.03.2018, занесенным в протокол судебного заседания, признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица Свечникова Д.М. в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК Российской Федерации, ст.36 СК Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК Российской Федерации, ст.ст.33, 34 СК Российской Федерации) (п.33).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.09.2009 Свечникову М.И. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10-11).

Согласно представленному в материалы дела паспорту транспортного средства ФИО12 также является собственником автомобиля марки ЗАЗ CHANCE (л.д.9).

Кроме того, на имя Свечникова М.И. открыт расчетный счет в подразделении №№ Московского банка ПАО Сбербанк с остатком денежных средств в сумме ***. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. умер (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении, Свечникова Е.М. является дочерью Свечникова М.И. (л.д.30).

Как следует из свидетельства о заключении брака от 15.10.2008, ФИО14. и Деманова И.А. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 11.07.2014.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО15. с заявлением о принятии наследства обратились Свечникова Е.М. и Свечников Д.М. (л.д.23-66), однако в выдаче свидетельств о праве собственности на спорное имущество было отказано в связи с нахождением в общей собственности ФИО16. и Демановой И.А. (л.д.12).

Как установлено в судебном заседании, ответчику Демановой И.А. было известно о смерти ФИО17., однако о своем праве на спорное имущество она не заявила, исковые требования в суде признала.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Свечниковой Елены Михайловны удовлетворить.

Признать отсутствие доли Демановой Ирины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.08.2016.

Признать за Свечниковой Еленой Михайловной право собственности на автомобиль марки *** года выпуска, государственный регистрационный знак №

Признать за Свечниковой Еленой Михайловной право собственности на земельный участок, общей площадью 2 *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Свечниковой Еленой Михайловной право собственности на денежный вклад, находящейся на лицевом счете №№ в подразделении №№ Московского банка ПАО Сбербанк №№, открытом на имя Свечникова Михаила Ивановича.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Брагина

***

***