Демарчук Яна Александровна

УИД 53RS0022-01-2022-002977-25

Дело № 2-2386/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Демарчук Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Демарчук Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль «<данные изъяты> получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>, Демарчук Д.А., нарушившего правила дорожного движения. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному лицу, составил 73200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 10645, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 73200 руб. 00 коп.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту проживания ответчика.

Участвующие в деле лица не возражали против передачи дела для рассмотр...

...ения по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, адресом проживания ответчика является <адрес>, <адрес>.

Тогда как согласно сведениям АСБ УМВД России по Новгородской области, ответчик не зарегистрирован по месту жительства на территории Новгородской области.

Как усматривается из материалов дела, а именно, постановления по делу об административном правонарушении, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно телефонограмме, Демарчук Д.А. не имеет регистрации на территории <адрес>, просит судебную корреспонденцию направлять по адресу: <адрес>.

Также ответчиком в адрес Новгородского районного суда направлен скан-образ паспорта, из которого видно, что Демарчук Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному выше адресу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело неподсудно Новгородскому районному суду Новгородской области, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Красносельскому районному суду г. Санкт-Петербурга по подсудности, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Демарчук Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности Красносельскому районному суду г. Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Мисилина