Дембинская Елена Викторовна
Дело 2-2865/2021 ~ М-2115/2021
В отношении Дембинской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2865/2021 ~ М-2115/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Доценко И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дембинской Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дембинской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-307/2022 (2-5035/2021;) ~ М-4589/2021
В отношении Дембинской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-307/2022 (2-5035/2021;) ~ М-4589/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дембинской Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дембинской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре Бекировой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/22 по иску Дембинской Елены Викторовны к Заськину Валерию Юрьевичу, Дембинскому Виктору Викторовичу, третье лицо нотариус г.о. Самары Вагнер Л.С., о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дембинская Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.04.2021г. умерла ее мать Дембинская А.И., дата года рождения. После ее смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру № №... расположенную по адресу: адрес Указанную долю Дембинская А.И. завещала свой дочери Дембинской Е.В., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом г.о. Самары Вагнером Л.С. по реестру № 7348 от 13.07.2009г. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с наличием технической ошибки в написании улицы. Вместо правильного адреса «адрес в завещании указано, что наследодатель завещает ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную на данном земельном участке по адресу «адрес Из документов на указанную квартиру следует, что Дембинской А.И. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Основанием для приобретения указанной доли в праве собственности на квартиру являлся договор № 528 передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 27.03.2002г., заключенный между Администрацией Октябрьского района и Дембинской А.И., Заськиным В.Ю., Дембинской Е.В., Дембинским В.В. по ? доли каждому. Согласно п. 1 указанного договора видно. Что предмето...
Показать ещё...м договора являлась квартира № №..., расположенная по адресу: адрес Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2002г. на имя Дембинской А.И.. следует, что Дембинской А.И. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 18.04.2002г. сделана запись регистрации № 63-01-5/2002-1613.1. Просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Дембинской Е.В. – Феоктистова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Соответчики Заськин В.Ю., Дембинский В.В., третье лицо нотариус г.о. Самары Вагнер Л.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки, при этом от соответчиков поступили письменные отзывы на иск, где они просили отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.
Судом установлено, что 19.04.2021г. умерла мать истца Дембинской Е.В. - Дембинская А.И., дата года рождения.
После ее смерти открылось наследство состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру № №..., расположенную по адресу: адрес.
Указанную долю Дембинская А.И. завещала свой дочери Дембинской Е.В., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом г.о. Самары Вагнером Л.С. по реестру № 7348 от 13.07.2009г.
Как следует из материалов дела, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с наличием технической ошибки в написании улицы. Вместо правильного адреса «адрес в завещании указано, что наследодатель завещает ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную на данном земельном участке по адресу «адрес
Из документов на указанную квартиру следует, что Дембинской А.И. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Основанием для приобретения указанной доли в праве собственности на квартиру являлся договор № 528 передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от 27.03.2002г., заключенный между Администрацией Октябрьского района и Дембинской А.И., Заськиным В.Ю., Дембинской Е.В., Дембинским В.В. по ? доли каждому.
Согласно п. 1 указанного договора видно, что предметом договора являлась квартира № №..., расположенная по адресу: адрес.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2002г. на имя Дембинской А.И. следует, что Дембинской А.И. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 18.04.2002г. сделана запись регистрации № 63-01-5/2002-1613.1.
Таким образом, суд исходя из совокупности представленных доказательств, с учетом обязательной доли ответчика Заськина В.Ю., который является инвалидом второй группы (повторное освидетельствование 30.12.2002г., обязательная доля которого составляет 1/24), считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Дембинской А.И. на 5/24 долей в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дембинской Елены Викторовны, – удовлетворить частично.
Признать за Дембинской Еленой Викторовной право собственности на 5/24 долей в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25.01.2022 года.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть