Дембовский Николай Григорьевич

Дело № 2-346/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Опочка 29 июля 2015 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

с участием представителя истца Администрации сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района Кокориной С.П.,

третьего лица А.Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района к Д.Н.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района в лице представителя Кокориной С.П. обратилась в суд с иском к Д.Н.Г., являющемуся членом коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:12:0000000:49 о прекращении права долевой собственности указанного лица на данный земельный участок и признании на него права муниципальной собственности. В обоснование заявленного требований указала, что ответчик после получения в долевую собственность в 1994 году спорного земельного участка в коллективно-долевую собственность по настоящее время, то есть более 3 лет, не распорядился им в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Администрацией сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района 30 июля 2013 года в газете «Псковская правда» опубликовала список невостребованных земельных долей, принадлежащего в том числе ответчику. 31 октября 2013 года в этой газете было опубликовано объявление о проведении общего собрания членов коллективно-долевой собственности на спорный земельный участок с указанием да...

...ты и места проведения собрания, на котором необходимо было решить вопрос об утверждении списка невостребованных земельных долей. В связи с не явкой достаточного количества дольщиков, принять данное решение не представилось возможным, в связи с чем, Администрация самостоятельно утвердила список невостребованных земельных долей. Учитывая вышеизложенное, просит иск удовлетворить.

Представитель истца Администрации сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района Кокорина С.П. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Д.Н.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств от указанного лица не поступило.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Грищенко О.А. и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Парфенова Г.И., в судебное заседание не явились. Представили в суд письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, решение по иску оставляют на усмотрение суда.

Допущенная к участию в деле в качестве третьего лица А.Т.Е. в судебном заседании пояснила, что ответчик является мужем её родной сестры, которые проживают в рес. Белоруссия. Д.Н.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Явиться в судебное заседание не может, однако он ей сообщил, что не возражает относительно удовлетворения настоящего иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Администрации Опочекого района от 16 августа 1994 года № 654-р ( л.д. №) членам сельскохозяйственного кооператива «Исса», в том числе и Д.Н.Г., предоставлен земельный участок, с кадастровым номером 60:12:0000000:49 расположенный по адресу: Псковская область, Опочецкий район, сельское поселение «Макушинская волость», СПК «Исса», в коллективно-долевую собственность, что так же подтверждается сведениями, представленными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области ( л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6 ст. 27 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации в части, касающейся оборота, использования земельных долей имеют отсылочный характер.

В соответствии ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Администрацией сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района Псковской области, с целью реализации задач, установленных Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», были выполнены в полном объеме требования ч.ч. 3-7 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона, по установлению невостребованных земельных долей ( л.д.№, №, №, №).

Исходя из материалов дела, ответчик Д.Н.Г., после получения 16 августа 1994 года в долевую собственность спорного земельного участка не распорядился в установленном законом принадлежащей ему долей по настоящее время.

Данный факт подтверждается представленными истцом сведениями, содержащимися в соответствующих реестрах государственных регистрационных органах ( л.д. №).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что право долевой собственности ответчика на спорный земельный участок, подлежит прекращению.

Оснований сомневаться в достоверности представленных стороной истца доказательств, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации сельского поселения «Макушинская волость» Опочецкого района к Д.Н.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:12:0000000:49, расположенный по адресу: Псковская область, сельское поселение «Макушинская волость», СПК «Исса», Д.Н.Г., свидетельство о праве собственности на землю № 104403 от 11 июня 1994 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Воробьев