Демченко Алексей Антонович

24RS0008-01-2018-000726-33 Дело №1-13/2019

11801040059000129

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Демченко А.А.,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демченко А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, не работающего, пенсионера, проживающего по месту регистрации в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демченко, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти потерпевшей <данные изъяты> в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года около 18 часов 10 минут Демченко, управляя технически исправным автомобилем «Ваз 21093» г/н №, двигался по автодороге «Красноярск-Енисейск» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, перевозил на переднем пассажирском сидении пассажира <данные изъяты>

Проезжая в районе 139 км указанной автодороги, Демченко, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть действуя по неосторожности, в нарушение п.10.1 ПДД избрал скорость движения автомобиля, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобилем для выполнения требований ПДД РФ, без учета дорож...

...ных условий, интенсивности движения, при обнаружении опасности для движения в виде остановившегося на запрещающий сигнал светофора автомобиля «Хонда Аккорд» г/н №, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Ваз 21093» г/н № <данные изъяты> была причинена автодорожная травма, в виде сочетанной тупой травмы грудной клетки, левой нижней конечности, осложнившуюся травматическим шоком тяжелой степени (ишемия коры надпочечников), обильной кровопотерей, сопровождавшуюся: закрытой травмой грудной клетки с разгибательными переломами 1,2,3,4,5,6-го рёбер слева по срединно-ключичной линии, переломом 1 ребра справа по срединно-ключичной линии, с кровоизлияниями в мягкие ткани вокруг переломов с повреждением левого легкого, кровью в левой плевральной полости до 600мл жидкой, тёмной крови, с тёмно-красными свёртками; травмой левой нижней конечности в виде закрытого поперечного перелома нижней трети диафиза левой бедренной кости на расстоянии 50 см от подошвенной поверхности стопы, открытыми многооскольчатыми переломами верхней трети левой большеберцовой и малоберцовой костей с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани вокруг перелома вишнёвого цвета, рвано-ушибленной раной передней поверхности левой голени; рвано-ушибленной раной лобной области по нижнему краю лобных дуг над корнем носа, раной, полосовидной ссадиной передней поверхности шеи с переходом на боковые поверхности шеи слева и справа, ссадиной задней поверхности правой кисти, что обусловило наступление смерти <данные изъяты> в КГБУЗ «Большемуртинская РБ».

Нарушение водителем Демченко Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Демченко вину признал полностью, раскаялся.

При этом, потерпевший Демченко С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в отношении подсудимого Демченко А.А., в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, компенсировал моральный вред, и он с ним примирился.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Демченко, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Демченко А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль «Ваз-21093» г/н №, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки ООО «Мрия», расположенной по <адрес> – вернуть по принадлежности; остальное – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко