Демченко Екатерина Валентиновна

Дело № 2-1898/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 16 марта 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ-А» к Демченко Алексею Валерьевичу, Демченко Екатерине Валентиновне и Демченко Богдану Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец ООО «ДОМ-А» предъявил к ответчикам Демченко А.В., Демченко Е.В. и Демченко Б.А. иск, в котором просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере 149618,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4192,37 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 50,50 рублей. В обоснование иска указано о том, что ответчики зарегистрированы и проживают по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с 01.05.2015 г. по 31.12.2017 г. за данной квартирой образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 149618,41 рублей. До настоящего времени плата за жилое помещение и коммунальные услуги не внесена.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского д...

...ела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец ООО «ДОМ-А» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 86), о причинах неявки представителя суду не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчики Демченко А.В., Демченко Е.В. и Демченко Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (л.д. 83; 84; 85), о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – ООО «ОНЛАЙН ГРУПП»по доверенности (л.д. 74) – Шкарина Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 78), о причинах своей неявки суду не сообщила. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 81).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчиков: <адрес> (л.д. 3), в связи с чем, иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области.

Согласно представленной архивной выписки из домовой книги усматривается, что Демченко Алексей Валерьевич, 16 июля 1976 года рождения, Демченко Екатерина Валентиновна, 29 августа 1977 года рождения и Демченко Богдан Алексеевич, 24 апреля 2000 года рождения, сняты с регистрационного учета по заявлению 16.02.2017 г., выбыли по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Таким образом, место жительства ответчика (<адрес>) не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной подсудности Никулинского районного суда города Москвы.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ для определения подсудности рассматриваемого в данном гражданском деле иска не имеется.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Никулинский районный суд города Москвы по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1898/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ-А» к Демченко Алексею Валерьевичу, Демченко Екатерине Валентиновне и Демченко Богдану Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение в Никулинский районный суд города Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>