Демдек Владислав Кимович
Дело 1-153/2024 (1-857/2023;)
В отношении Демдека В.К. рассматривалось судебное дело № 1-153/2024 (1-857/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Монгушем А.В. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демдеком В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-83/2020
В отношении Демдека В.К. рассматривалось судебное дело № 5-83/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демдеком В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-109/2020
В отношении Демдека В.К. рассматривалось судебное дело № 5-109/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демдеком В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2020 года <адрес>
И.о. судьи Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., при
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ПП № МО МВД РФ «<адрес>» ХХХ составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ХХХ за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ХХХ, проживающий по адресу: <адрес>, находился во дворе <адрес>, тем самым нарушив правила поведения во время возникновения или угрозе возникновения ЧС.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, о дате и месте рассмотрения дела уведомлено своевременно, надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представило суду.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения дела уведомлено своевременно, надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ил...
Показать ещё...и в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
В соответствии ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности ;
В соответствии с ч.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из признаков, предусмотренных 24.5 КоАП РФ.
Как видно из рапорта оперативного дежурного ПП № МО МВД РФ «<адрес>» ХХХ, а также из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ХХХ, проживающий по адресу: <адрес>, находился во дворе <адрес>, тем самым нарушив правила поведения во время возникновения или угрозе возникновения ЧС.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что административное правонарушение ХХХ было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут и срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ХХХ прекратить на основании п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.З. Банзай
Свернуть