logo

Демехова Ирина Сергеевна

Дело 2-243/2017 (2-2193/2016;) ~ М-2238/2016

В отношении Демеховой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-243/2017 (2-2193/2016;) ~ М-2238/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жирновым М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демеховой И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демеховой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2017 (2-2193/2016;) ~ М-2238/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Демехова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ № 34
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 07 февраля 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости -

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Ответчиком не зачтены в стаж её работы периоды в должности старшего фельдшера-лаборанта клинической лаборатории МУЗ «Можайская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, указанные периоды не были включены в специальный стаж в льготном исчислении необоснованно.

На основании изложенного истец просит суд включить в стаж её работы дающего право на досрочную пенсию указанные периоды.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, считая незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает ис...

Показать ещё

...к подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу зачтено в специальный стаж 25 лет 06 мес. 11 день, при требуемом стаже 30 лет.

В специальный стаж не включен период работы истца в должности старшего фельдшера-лаборанта клинической лаборатории МУЗ «Можайская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 года 5 месяцев 21 день.

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 этой же нормы Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм не следует, что законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста с любой деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Данное право зависит от специфики и характера труда лиц, работающих в одних и тех же учреждениях, но на должностях с различными функциональными обязанностями. Определение списка соответствующих должностей в зависимости от степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов делегировано Правительству Российской Федерации.

В соответствии с представленными полномочиями Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Список и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В п 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» утвержденного Списка приведены конкретные наименования должностей и учреждений здравоохранения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12. 2012 года № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» определено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из представленных суду приказов Главного врача МУЗ «Можайская центральная районная больница» за 2007 – 2011 года о доплате в порядке совместительства должностей, истец в указанный период исполняла обязанности фельдшера-лаборанта, что также подтверждается копиями историй болезней, журналом биохимических исследований, в соответствии с которыми истец осуществляла деятельность фельдшера-лаборанта.

Кроме того, в спорный период штатным расписанием должность старшего фельдшера-лаборанта клинической лаборатории МУЗ «Можайская центральная районная больница» предусмотрена не была, что подтверждается копиями штатных расписаний.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о необходимости включения в специальный стаж работы ФИО1 работу в должности старшего фельдшера-лаборанта клинической лаборатории МУЗ «Можайская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стаж работы истца дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить.

Признать неправомерным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в части отказа зачета в специальный стаж работы ФИО1 в должности старшего фельдшера-лаборанта клинической лаборатории МУЗ «Можайская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> принять к зачету для назначения ФИО1 страховой пенсии по ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца в должности старшего фельдшера-лаборанта клинической лаборатории МУЗ «Можайская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов

Свернуть
Прочие