logo

Демешко Евгений Анатольевич

Дело 2-78/2023 (2-704/2022;) ~ М-714/2022

В отношении Демешко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-78/2023 (2-704/2022;) ~ М-714/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ульяновой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демешко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демешко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2023 (2-704/2022;) ~ М-714/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Хорольский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульянова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Демешко Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-78/2023 копия

25RS0032-01-2022-001708-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Смысловой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Демешко Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к Демешко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.11.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор № 2186186493. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 056 рублей, с суммой к выдаче 40 000 рублей, 7 920 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 12 136 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка по кредиту 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 40000 руб. на счет заемщика №42301810740570184194, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, Банк осуществил перечисление дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита – 7 920 руб. и 12 136 руб. для оплаты страхового взноса. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту и 14.08.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 13.09.2015г., однако, это требование до настоящего времени не исполнено. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, устанавливается неустойка – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произ...

Показать ещё

...веден 07.11.2016 (при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с чем Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.08.2015 по 07.11.2016 в размере 21 126,01 руб. По состоянию на 13.12.2022 у ответчика имеется задолженность в размере 91 317,85 руб. Ссылаясь на нормы ст.ст. 820, 160, 309, 310, 811, 330, 329, 809, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91 317,85 руб. (в том числе: основной долг – 46 937,16 руб.; проценты за пользование кредитом – 9 111,30 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 126,01 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 143,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 939,54 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя, на что указал в исковом заявлении.

Ответчик Демешко Е.А. в судебное заседание не явился, согласно отчета об отслеживании почтового отправления, судебное извещение по состоянию на 01.02.2023 не получил.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело судом рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.11.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор № 2186186493, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 60 056 руб., с суммой к выдаче 40 000 рублей, 7 920 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 12 136 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, под 69,90% годовых. Количество процентных периодов 36, ежемесячный платеж 4062, 79 руб. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 40000 руб. на счет заемщика №42301810740570184194, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, банк вправе устанавливать штрафы за просрочку платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности по 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Заемщик до подписания договора был ознакомлен с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещение по почте», тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору и с памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, также ему был вручен график погашения по кредиту.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

14.08.2015 на имя ответчика банком направлялось требование о полном досрочном погашении долга в размере 95 262,51 руб. в течение 30 календарных дней, однако до настоящего времени требование истца исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 27.11.2019г. был отменен вынесенный 27.04.2018г. судебный приказ №2-662/2018г. о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № 2186186493 от 23.11.2013, согласно которого задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 13.12.2022г. составляет 91 317,85 руб. (в том числе: основной долг – 46 937,16 руб.; проценты за пользование кредитом – 9 111,30 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 21 126,01 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 143,38 руб.).

Правильность расчета задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения им своих обязательств по кредитному договору.

Суд считает в соответствии со ст. 333 ГК РФ возможным снизить неустойку и определить ее в размере 10 000 рублей.

Всего с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 87 174,47 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина, согласно платежных поручений №33505 от 20.12.2017г. – на сумму 1528 руб. 94 коп., №7410 от 09.12.2022г. на сумму 1410 руб. 60 коп., в размере 2 939,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Демешко Евгения Анатольевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2186186493 от 23.11.2013г. в размере 87 174,47 руб., в том числе: основной долг в размере 46 937,16 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 9 111,30 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 21 126,01 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 939, 54 руб., всего – 90 114 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова

Свернуть
Прочие