logo

Демидчик Людмила Анатольевна

Дело 2-1251/2013 ~ М-1210/2013

В отношении Демидчика Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1251/2013 ~ М-1210/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ковалевым В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидчика Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидчиком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1251/2013 ~ М-1210/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Демидчик Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демидчик Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Колхоз Рассвет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-1251/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок 17 декабря 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалёв В.Д.,

с участием истцов Демидчик Л.А.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демидчик Л.А., Демидчик Н.И. к СПК «** ** **» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Демидчик Л.А., Демидчик Н.И. обратились в суд с иском к СПК «** ** **» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указали, что с июня ** ** ** они проживают и зарегистрированы в ... д. .... Указанный дом был предоставлен решением правления колхоза «** ** **». Колхоз «** ** **» был реорганизован в СПК «** ** **», спорный жилой дом в настоящее время находится на балансе СПК «** ** **». ** ** ** с СПК «** ** **» был заключен договор социального найма жилого помещения. Проживая в доме, они оплачивают коммунальные платежи, поддерживают дом в надлежащем состоянии, в приватизации не участвовали. А поэтому просят признать право собственности на указанный жилой дом, общей площадью ** ** **., жилой ** ** **. в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Демидчик Л.А. требования поддержала полностью.

Истец Демидчик Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель СПК «** ** **» в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом и согласно письменного отзыва с заявлением истцов согласен и ...

Показать ещё

...просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1, ч.1 ст.2. Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч.1 ст.11, ст. 18 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ** ** ** года Демидчик Л.А. и Демидчик Н.И. проживают в ... д. ... предоставленным колхозом «** ** **». Колхоз «** ** **» был реорганизован в СПК «** ** **», спорный жилой дом в настоящее время находится на балансе СПК «** ** **». ** ** ** между СПК «** ** **» и Демидчик Л.А. был заключен договор социального найма жилого помещения на спорный жилой дом (л.д.5-8). Истцы в приватизации жилья ранее не участвовали. СПК «** ** **», на балансе которого находится данный дом, не возражает против приватизации спорного жилого помещения.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации ** ** ** ... владельцем жилого дома, возведенного в ** ** **, расположенного в д. ..., является Демидчик Л.А., дата совершения записи ** ** ** (л.д. 10).

Согласно выписке из постановления Главы МО ** ** ** ... от ** ** ** № ** установлена нумерация домов, расположенных на территории МО ** ** ** ..., дом Демидчик Л.А в .... значится под № ** (л.д.19).

Согласно справке администрации ** ** ** ... Демидчик Л.А. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ... составе семьи: муж – Демидчик Н.И. (л.д.9, 18).

Согласно справки ** ** ** филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 2673 П от ** ** ** года, поэтажного плана жилой ..., находящийся по адресу: д. ... имеет общую площадь ** ** **. в том числе жилую ** ** **. (л.д.12-13).

Из справки администрации ... ... усматривается, что жилое помещение расположенное по адресу: ..., ... находится в пользовании Демидчик Л.А. и представлено ей на основании решения правления колхоза «** ** **». Данное жилое помещение не является муниципальной собственностью администрации ... ... (л.д.17).

Судом установлено и никем не оспаривается, что истцы проживают в жилом доме, предоставленном колхозом на законных основаниях, право на приватизацию жилого помещения ими не использовано, указанное жилое помещение в ведение органов местного самоуправления не передавалось и находится на балансе СПК «** ** **», право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, с учетом мнения собственника жилья – СПК «** ** **», который не возражает против приватизации(л.д.15), суд считает возможным удовлетворить требование истцов Демидчик о признании право собственности на жилой дом в порядке приватизации

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Демидчик Л.А. и Демидчик Н.И. удовлетворить.

Признать за Демидчик Л.А. право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой ... д. ..., общей площадью ** ** **., в том числе жилой площадью ** ** **. в порядке приватизации.

Признать за Демидчик Н.И. право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой ... д. ..., общей площадью ** ** **., в том числе жилой площадью ** ** **. в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий В.Д. Ковалев

Свернуть
Прочие