Демидов Михаил Владирович

Решение

по делу об административном правонарушении

с. Зилаир 14 марта 2018 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н.

с участием Демидова М.В., инспектора ИДПС ОГИБДД РФ по Зилаирскому району Республики Башкортостан Аккужина Н.М.

рассмотрев жалобу Демидова М.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД РФ по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 03.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Демидова М.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД РФ по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 03 февраля 2018 года Демидов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что он 03 февраля 2018 года в 15 час. 10 мин. на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> не пристегнутый ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Демидов М.В. просил постановление отменить, прекратить производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление. при движении автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности, отстегнул ремень после остановки транспортного средства, сотрудник ДПС не мог видеть, пристегнут ли он был при движении автомобиля, так как сидел в патрульной автомашине перпендикулярно движению его автомобиля. Кроме того, не был допрошен свидетель, которого он высадил за несколько минут до остановки автомобиля и...

... который мог бы подтвердить, что он был пристегнут ремнем безопасности, а также постановление было составлено ранее протокола об административном правонарушении..

В судебном заседании Демидов М.В. просил отменить постановление по доводам жалобы, поскольку при управлении автомобилем он был пристегнут ремнем безопасности.

Должностное лицо инспектор ИДПС ОГИБДД РФ по Зилаирскому району Республики Башкортостан Аккужин Н.М. суду показал, что 03 февраля 2018 года при несении дежурства на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением Демидова М.В., последний не был пристегнут ремнем безопасности, в салоне автомобиля Демидов М.В. находился один. В отношении Демидова. В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КОАП РФ и вынесено постановление о привлечении его к ответственности. Поскольку на момент остановки автомобиля никого не было, ходатайство Демидова М.В. о допросе в качестве свидетеля якобы ехавшего с ним ранее в качестве пассажира не рассматривалось.

Проверив на основании имеющихся материалов дела законность и обоснованность вынесенного постановления, считаю, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба Демидова М.В. оставлена без удовлетворения.

Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает, в том числе, за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункта 2.1.2 Правил водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.Фактические обстоятельства дела, изложенные в обжалуемом постановлении должностным лицом установлены правильно, подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом №02 АР №871957 об административном правонарушении от 03.02.2018 года; рапортами инспекторов ДПС Аккужина Н.М., Галиакберова У.А..

Из имеющихся в деле рапортов сотрудников полиции Аккужина Н.М., Галиакберова У.А следует, что 03.02.2018 года во время несения дежурства ими был остановлен автомобиль Пежо 206 госномер Е518 ОТ 102 под управлением Демидова М.В., при этом визуально было установлено, что Демидов М.В. при движении, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Рапорта сотрудников полиции последовательны, согласуются между собой и материалами дела, не противоречат протоколу об административном правонарушении.

Довод Демидова М.В. о том, что он управлял автомобилем и был пристегнут ремнем безопасности, судья считает не соответствующим действительности, так как этот довод опровергается приведенными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения, и составленным ими документам не имеется, так как наличие у них личной или иной заинтересованности в привлечении Демидова М.В. к административной ответственности судьей не установлено. Оснований для оговора сотрудниками полиции Демидова М.В. не установлено.

Кроме того, суд полагает несостоятельными доводы Демидова М.В. о необходимости допроса в качестве свидетеля Авкопашвили Н.Г., поскольку как указывает сам Демидов М.В., Авкопашвили Н.Г. не находился в салоне автомобиля в момент его остановки, а покинул автомобиль за несколько минут до остановки, а следовательно не является очевидцем произошедшего. Также несостоятельными суд находит доводы Демидова М.В., что ему не были разъяснены соответствующие права и обязанности, поскольку данные факт опровергается собственноручной подписью Демидова М.В. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Доводы Демидова М.В., что постановление в отношении него составлено ранее протокола об административном правонарушении суд оценивает критически, так как в постановлении об административном правонарушении Демидов М.В собственноручно указал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении и указанный факт свидетельствует, что протокол об административном правонарушении был составлен ранее постановления о привлечении к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД РФ по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 03.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Демидова М.В. оставить без изменения, жалобу Демидова М.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Туленков С.Н.