Демидов Станислав Иванович
Дело 9-133/2024 ~ М-1590/2024
В отношении Демидова С.И. рассматривалось судебное дело № 9-133/2024 ~ М-1590/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Семилукском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Толубаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-659/2025 ~ М-304/2025
В отношении Демидова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-659/2025 ~ М-304/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Семилукском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Веселковым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-659/2025 строка 124 г
36RS0035-01-2025-000631-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Семилуки 17 апреля 2025 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» к Демидову Станиславу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» обратилось в суд с исковым заявлением к Демидову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, в связи с тем, что 01.11.2016 был заключен Договор № 229 на обслуживание общего имущества и предоставление коммунальных услуг собственникам жилых домов и/или земельных участков, расположенных в коттеджном поселке «Снегири», между Демидовым С.И. (собственником) и Товариществом собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Снегири» (ТСЖ) (далее - Договор), в соответствии с которым ТСЖ обязалось предоставить собственнику коммунальные услуги, согласно Приложению № 1 к Договору, а Собственник оплатить оказанные услуги. ТСЖ в точном соответствии с Договором оказало вышеуказанные услуги.
В соответствии с п. 4.9. Договора собственник принял на себя обязательство оплачивать оказанные ТСЖ услуги не позднее 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом. Однако Демидов С.И. нарушил указанные условия договора. В период с 01.12.2023 по 31.01.2025 собственн...
Показать ещё...ику была начислена плата за оказанные коммунальные услуги в размере 53 551 рубль 57 копеек.
Истец указывает, что 01.12.2023 между Товариществом собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Снегири» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» заключено соглашение о замене стороны в договоре № 229 от 01.11.2016 на обслуживание общего имущества и предоставление коммунальных услуг собственникам жилых домов и/или земельных участков, расположенных в коттеджном поселке «Снегири». Таким образом, право требования задолженности перешло к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири».
Истец просит взыскать с Демидова Станислава Ивановича задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53 551 рублей 57 копеек и сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В адрес суда 09.04.2025 поступило заявление от генерального директора ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» Чевычалова Д.А., в котором представитель истца просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления.
Представитель истца ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Демидов С.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю известны и понятны.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от искового заявления, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца генерального директора ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» Чевычалова Д.А. отказ от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания коттеджного поселка «Снегири» к Демидову Станиславу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья К.В. Веселков
Свернуть