logo

Демидова Светлана Дмитриевна

Дело 2-545/2018 ~ М-598/2018

В отношении Демидовой С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-545/2018 ~ М-598/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кулыгиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидовой С.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-545/2018 ~ М-598/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кировский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулыгина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Кировска Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Кировский жилсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демидова Светлана Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр. дело № 2-545/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.,

при секретаре: Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Кировска к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» об обязании исполнить предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Администрация города Кировска Мурманской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» (далее – ООО «Кировский Жилсервис») об обязании исполнить предписание № 42 от 09 апреля 2018 года об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, указав в обоснование заявленных требований, что 27 марта 2018 года в отдел муниципального контроля Администрации г. Кировска поступило заявление жильца квартиры ... в г. Кировске о нарушении управляющей компанией ООО «Кировский Жилсервис» правил содержания и ремонта жилых домов, выразившемся в невыполнении работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. На основании распоряжения № 221р от 29 марта 2018 года Администрацией г. Кировска в отношении ООО «Кировский Жилсервис» 09 апреля 2018 года была проведена внеплановая выездная проверка, о чем составлен акт проверки № 42. В результате проверки были выявлены нарушения п.п. 4.2.1.1, 4.2.1.2, 4.2.1.3 п. 4.2, п.п. 4.6.1.1 п. 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, и выдано предписание № 42 от 09 апреля 2018 года, в соответствии с которым ответчику надлежало устранить причины и последствия допущенных нарушений в срок до 06 августа 2018 года, а именно: выполнить работы по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры ... в г. Кировске. Предписание получено ответчиком 09 апреля 2018 года и в судебном порядке ...

Показать ещё

...не оспаривалось. Внеплановой проверкой, проведенной 20 августа 2018 года на основании распоряжения от 10 августа 2018 года № 626р, был установлен факт неисполнения ответчиком указанного предписания в части выполнения работ по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры ..., в связи с чем, просит суд обязать ответчика в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу исполнить мероприятия по предписанию Администрации города Кировска от 09 апреля 2018 года № 42, а именно: выполнить работы по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры ... в г. Кировске.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу. Также указывает, что информация о выполнении ООО «Кировский Жилсервис» предписания от 09 апреля 2018 года № 42 в адрес Администрации не поступала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Демидова С.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

В соответствии с частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица Демидовой С.Д., в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3).

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491 (далее – Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме), к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме отнесены: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Надлежащее содержание общего имущества многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии со статьей 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 (далее – Правила эксплуатации), определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, обеспечению выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда и уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Согласно разделу II указанных Правил эксплуатации техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д.

Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

В Правилах эксплуатации в свою очередь перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

Таким образом, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирным домом в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском.

Согласно пункту 4.2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

Не допускаются деформации конструкций, отклонение конструкций от вертикали и осадка конструкций, расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисания и выпадение кирпичей (пункт 4.2.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). В соответствии с пунктом 4.2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией (пункт 4.2.3.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда). Утрата связи отдельных кирпичей с кладкой наружных стен, угрожающая их выпадением, подлежит устранению незамедлительно с немедленным ограждением опасной зоны (Приложение № 2 к Правилам эксплуатации). По смыслу вышеприведённых норм, статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил эксплуатации, общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности в доме, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц. Для достижения этих целей указанные нормативно-правовые акты определяют перечень необходимых и обязательных работ при осуществлении содержания общего имущества многоквартирного дома.Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Кировский Жилсервис» является управляющей организацией многоквартирного дома ... в г. Кировске на основании договора управления многоквартирным домом от 01 мая 2015 года, копия которого представлена в материалах дела. Согласно пункту 2.1.2 договора управления многоквартирным домом от 01 мая 2015 года в течение срока действия договора управляющая организация обязана предоставлять услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с перечнем и периодичностью, указанными в Приложениях № 2 и № 3 к договору. Пунктом 5.1 договора предусмотрен срок его действия пять лет, начиная с 01 мая 2015 года.При этом пунктом 5.2 договора определено, что в случае, если до истечения срока действия договора собранием собственников помещений в многоквартирном доме не будет принято решение о прекращении действия договорных обязательств (с обязательным уведомлением Управляющей организации за 60 дней до истечения срока действия Договора), либо Управляющая организация не уведомит собственников помещений в многоквартирном доме за 60 дней до окончания срока действия Договора о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий год, на тех же условиях. Сведений о прекращении действия указанного договора и выборе собственниками другой управляющей организации в материалах дела не имеется и судом не установлено. Таким образом, круг обязанностей управляющей организации не освобождает ее от соблюдения общеобязательных требований, которые в соответствии с положениями действующего законодательства направлены на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия, и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 марта 2018 года в отдел муниципального контроля Администрации г. Кировска поступило заявление Демидовой С.Д., проживающей в квартире ... в г. Кировске Мурманской области, в связи с протечками в квартире. На основании данного обращения Администрацией г. Кировска вынесено распоряжение № 221р от 29 марта 2018 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Кировский Жилсервис». О проведении проверки ответчик был уведомлен письмом от 30 марта 2018 года №10-14/565, в котором указана дата проведения проверки 03 апреля 2018 года. По результатам проверки был составлен акт проверки № 42 от 09 апреля 2018 года, согласно которому при обследовании технического состояния жилого помещения ... выявлено: в комнате № 2 на поверхности стены и потолка слева от входа на балкон следы протечек, отслоение обоев, белые точечные образования, отслоение и растрескивание окрасочного слоя оконных откосов; на балконе квартиры №... повышенная влажность, наблюдаются следы увлажнения на фасаде, белые точечные образования; на нижней поверхности балконной плиты квартиры №... наблюдаются следы намокания, обнажение и коррозия арматуры; на перегородке балконов №... наблюдаются следы намокания, шелушение окрасочного слоя. При визуальном обследовании фасада по квартире №... указанного многоквартирного дома наблюдаются высолы и следы увлажнения на фасаде, выветривание швов, наледь и сосульки на балконной плите квартиры №...; в районе квартиры №... ослабление кирпичной кладки стены с выпадением отдельных кирпичей, обнажение арматуры. Согласно акту о техническом состоянии квартиры №... в указанном многоквартирном доме от 31 января 2018 года поверхности в квартире ... пострадали в результате дефектов кровли над квартирой №... и кирпичной кладки по квартире .... Провести обследование участка кровли над жилым помещением ... не представилось возможным в связи с наличием большого количества выпавших осадков. Данные факты являются нарушением п.п. 4.2.1.1, 4.2.1.2, 4.2.1.3 п. 4.2, п.п. 4.6.1.1 п. 4.6 Правил эксплуатации, в связи с чем, было выдано предписание № 42 от 09 апреля 2018 года, полученное представителем ООО «Кировский Жилсервис» в вышеуказанную дату, в соответствии с которым ответчику надлежало устранить причины и последствия допущенных нарушений, в частности: в срок до 06 августа 2018 года восстановить кирпичную кладку со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры № ... в г. Кировске, а также устранить дефекты кровли над комнатой № 2 квартиры .... 10 августа 2018 года Администрацией было вынесено распоряжение № 626р о проведении внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписания № 42 от 09 апреля 2018 года. О проведении проверки управляющая компания была уведомлена письмом от 10 августа 2018 года (исх.№10-14/1875), в котором была указана дата проведения проверки 14 августа 2018 года. По результатам проведенной проверки был составлен акт проверки № 122 от 20 августа 2018 года, в соответствии с которым установлен факт неисполнения ООО «Кировский Жилсервис» предписания № 42 от 09 апреля 2018 года в части выполнения работ по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры ... в г. Кировске.

Так, согласно вышеуказанному акту проверки, при визуальном обследовании главного фасада по комнате № 2 квартиры ... г. Кировска наблюдается: высолы и следы увлажнения на фасаде, выветривание швов; в районе квартиры №... ослабление кирпичной кладки стены с выпадением отдельных кирпичей, обнажение арматуры.

К акту проверки приложены фотоматериалы, из которых усматривается наличие дефектов кирпичной кладки со стороны главного фасада многоквартирного дома ... в г. Кировске, указанных в акте проверки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что предписание № 42 от 09 апреля 2018 года ответчиком не оспаривалось, выдано надлежащим должностным лицом в рамках его полномочий в результате установления факта нарушения организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, требований закона, предъявляемых к содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома, в связи с чем, предписание является законным и подлежит обязательному исполнению в определенный им срок.

Факт неисполнения данного предписания в части выполнения работ по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры № ... в г. Кировске ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному ответчиком плану текущего ремонта на 2018 год, работы по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры № ... в план текущего ремонта многоквартирного дома ... не включены.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ООО «Кировский Жилсервис» обязанности по исполнению предписания № 42 от 09 апреля 2018 года в части восстановления кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры ... в г. Кировске подлежат удовлетворению, поскольку на ответчика, как управляющую организацию, возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Исходя из целей и предмета договора управления и с учетом требований к надлежащему содержанию общего имущества, управляющая организация для недопущения разрушения в результате физического износа здания обязана осуществлять все мероприятия, предусмотренные законами и подзаконными нормативными актами, обеспечивающие выполнение указанных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может устанавливать в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по восстановлению кирпичной кладки, суд соглашается со сроком, указанным истцом – в течение одних суток со дня вступления решения в законную силу, поскольку согласно Приложению № 2 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, утрата связи отдельных кирпичей с кладкой наружных стен, угрожающая их выпадением, устраняется незамедлительно, при этом, предельный срок выполнения текущего ремонта фасада составляет одни сутки с немедленным ограждением опасной зоны, в связи с чем, суд считает необходимым указать в резолютивной части также об обязании ответчика до начала ремонтных работ по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада обеспечить ограждение опасных зон.

Ответчиком, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств невозможности выполнения работ в этот срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации города Кировска к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» об обязании исполнить предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» в течение одних суток со дня вступления настоящего решения в законную силу исполнить мероприятия по предписанию Администрации города Кировска Мурманской области № 42 от 09 апреля 2018 года, а именно: выполнить работы по восстановлению кирпичной кладки со стороны главного фасада по комнате № 2 квартиры ... в городе Кировске Мурманской области, и обеспечить ограждение опасных зон до начала ремонтно-восстановительных работ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис», не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : С.Н. Кулыгина

Свернуть

Дело 11-61/2021

В отношении Демидовой С.Д. рассматривалось судебное дело № 11-61/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 ноября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильфановым Б.К.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидовой С.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-61/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Заинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гильфанов Булат Камилевич
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
25.11.2021
Участники
ООО "Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9704000282
ОГРН:
1197746534831
Демидова Светлана Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-184/2018

В отношении Демидовой С.Д. рассматривалось судебное дело № 5-184/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жилой Н.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовой С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-184/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Находкинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
06.02.2018
Стороны по делу
Демидова Светлана Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Прочие