Демидова Татьяна Адександровна

Дело № 1-199/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Миасское 11 декабря 2018 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого Мельникова Ю.В.,

защитника – адвоката Демидовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Мельникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Мельникова Ю.В., в дневное время, 21.09.2018, точное время в ходе следствия не установлено, находящегося вблизи <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение металлического гаража, принадлежащего Т.В.А.

Непосредственно после возникновения преступного умысла, Мельников Ю.В., имея умысел на тайное хищение металлического гаража, подыскал и нанял транспортное средство с манипулятором марки Камаз 65117 государственный регистрационный № для погрузки и вывоза вышеуказанного гаража в пункт приема металлического лома.

После чего, 22.09.2018, около 09-00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Мельников Ю.В., с целью кражи пришел на участок местности, вблизи <адрес>, куда приехал водитель автомобиля марки Камаз 65117 государственный регистрационный № - К.С.А., который Мельниковым Ю.В. был введен в заблужден...

...ие, относительно своего преступного умысла, уголовное преследование в отношении которого прекращено.

Продолжая свой преступный умысел, Мельников Ю.В., действуя из корыстных побуждений, указал на металлический гараж под №, который К.С.А., уголовное преследование в отношении которого прекращено, при помощи манипулятора, установленного на вышеуказанном автомобиле, погрузил в кузов вышеуказанного автомобиля и перевез его в пункт приема металлического лома, расположенный по <адрес>, где был сдан Мельниковым Ю.В. как лом металла, тем самым, Мельников Ю.В., завладел похищенным имуществом, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Мельников Ю.В., путем свободного доступа, тайно похитил металлический гараж, стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Т.В.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Мельников Ю.В. вину в совершенном преступлении признал, полностью.

Защитник и подсудимый в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурор полагала, что уголовное дело в отношении Мельникова Ю.В. может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В данном случае преступление, в совершении которого обвиняется Мельников Ю.В., относится к категории средней тяжести, совершил его впервые, загладил причиненный преступлением вред, потерпевший претензий не имеет.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что подсудимый имеет источник дохода в виде пенсии, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Мельникова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить Мельникову Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 18811621050056000140 (поступление от судебного штрафа).

Меру пресечения Мельникову Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: восемь частей металлического гаража оставить в распоряжении потерпевшего Т.В.А., освободив его от обязанности по хранению указанных вещественных доказательств; освободить К.С.А. от ответственного хранения автомобиль Камаз-65117 государственный №; копию листа журнала учета приема сданного металла хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.О. Штрауб

Постановление вступило в законную силу 22 декабря 2018 года.