Демина Ираида Викторовна

Производство № 2-458/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000571-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к Деминой И.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Дебесского района Удмуртской Республики обратился в суд с исковым заявлением к Деминой И.В. (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» сумму материального ущерба в размере 25 596,06 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Дебесского района Удмуртской Республики проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в МО «Нижнепыхтинское», в ходе которой выявлены нарушения законодательства, допущенные главой МО «Нижнепыхтинское». Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоя в должности главы МО «Нижнепыхтинское», используя свое служебное положение, обладая организационно-распорядительными функциями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава, а также административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплатой заработной платы, вносила заведомо ложные сведения в табель учета использования рабоче...

...го времени, на основании которого производилось начисление и выплата заработной платы водителю ФИО5, который фактически работу не выполнял. Полученные денежные средства ответчик использовала в личных целях. Незаконными действиями ответчика бюджету муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» причинен ущерб в размере 25 596,06 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Кашменская Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) проведено в отсутствие материального истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», ответчика Деминой И.В., представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, ответчик Демина И.В. в заявлении указала о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, ей понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 967,88 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Дебесского района Удмуртской Республики в интересах муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к Деминой И.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан Отделом внутренних дел Дебесского района Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ) о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Деминой И.В. в пользу муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» в счет возмещения материального ущерба 25 596,06 рублей.

Взыскать с Деминой И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 967,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 17 июля 2023 года.

Судья К.А. Урасинова