Демина Валерия Львовна
Дело 5-381/2025
В отношении Деминой В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-381/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Городиловой Т.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деминой В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-381/2025
34RS0004-01-2025-003079-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Городилова Т.О. (г. Волгоград, 400080, ул. 2-я Динамовская, д.23),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Деминой,
20 июня 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Деминой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демина, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес>, находясь в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Демина свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, не оспаривала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещала впредь подобного не допускать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы адми...
Показать ещё...нистративного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, Демина, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес>, находясь в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу..
Факт совершения Деминой административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Деминой;
рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Деминой от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Демина задержана в ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Деминой в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия Деминой подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание Деминой, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания Деминой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание Деминой в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Т.О. Городилова
Свернуть