logo

Демирова Зиновея Васильевна

Дело 2-362/2012 ~ М-292/2012

В отношении Демировой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-362/2012 ~ М-292/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демировой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демировой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2012 ~ М-292/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафина Х.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Демирова Зиновея Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Старокучергановский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отегова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Толчаницына Елена Мавлутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
администрация МО "НАримановский район" Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №2-362/2012г.

26 апреля 2012 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демировой З.В. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет ветерана Великой Отечественной Войны,

УСТАНОВИЛ:

Демирова З.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес> <адрес> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет ветерана Великой Отечественной Войны, указав, что она является участником Великой Отечественной Войны. До ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. После смерти супруга в ДД.ММ.ГГГГ переехала на постоянное место жительство в <адрес>. По указанному адресу проживает дочь Толчаницына Е.М., которая ухаживает за ней. Собственником <адрес> является Администрация МО «<адрес>». Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного выше жилья является ФИО13 Членами семьи нанимателя являются Толчаницына Е.М. и ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию МО «<адрес>» ею подано заявление о постановке на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Письмом главы Администрации МО «<адрес>» в удовлетворении заявления отказано, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представители истца Толчаницына Е.М., действующая на основании доверенности, адвокат Отегова С.А., де...

Показать ещё

...йствующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п.3 ч.1 ст. 15 ФЗ «О ветеранах» участники Великой Отечественной Войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета.

Исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен ст. 51 ЖК РФ.

В соответствии о ст. 49 ЖК РФ жилье предоставляется нуждающимся по договору социального найма из государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

а) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

б) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ст.52 ЖК РФ, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п.25 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В судебном заседании установлено, что Демирова З.В. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>., общая площадь квартиры 64,9 кв.м, жилая площадь 48,1 кв.м. Состав семьи: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, Толчаницына Е.М. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес>.

Согласно удостоверению серии Е №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Демирова З.В. является участником Великой Отечественной Войны.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация МО «<адрес>» <адрес> отказала Демировой З.В. в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, мать его супруги Демирова З.В. с его согласия была вселена в указанную квартиру и проживает до настоящего времени. Демирова З.М. не является членом его семьи, поскольку совместное хозяйство с Демировой З.В. они не ведут, совместного бюджета нет.

Согласно Решению Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения для учета малоимущих граждан, проживающих на территории МО «<адрес>» нуждающихся в жилых помещениях», внесены изменения в пункт 1 решения Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения для учета малоимущих граждан, проживающих на территории МО «<адрес>», увеличена учетная норма площади жилого помещения для учета малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 12 кв.м. на одного члена.

Анализируя доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Демирова З.В. является родственником члена семьи нанимателя. В ДД.ММ.ГГГГ была вселена в квартиру для проживания с согласия нанимателя. Исходя из факта их совместного проживания в указанном жилом помещении, суд приходит к выводу, что Демирова З.В. была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается ее регистрацией в указанном жилом помещении.

Суд критически относится к пояснениям свидетеля ФИО5 о том, что Демирова З.М. не является членом его семьи, поскольку они не ведут с ней общего хозяйства, считает их необоснованными и не подтвержденными доказательствами.

Таким образом, с учетом общей площади жилого помещения 64,9 кв.м., что составляет 12, 98 кв.м. на одного члена семьи, что превышает учетную норму общей площади жилого помещения на одного человека в целях принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, оснований для признания Демировой З.В. нуждающейся в жилом помещении не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Демировой З.В. о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет ветерана Великой Отечественной Войны удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Демировой З.В. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на жилищный учет ветерана Великой Отечественной Войны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Х.Р. Мустафина.

Свернуть
Прочие