Демо Ирина Валерьевна

Дело № 2-5131/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Спиридоновой М. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании утратившими право пользования жилой площадью, третьи лица – <данные изъяты> и <данные изъяты> <адрес>,

установил:

Истец в августе 2016 года обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, <данные изъяты> со снятием их с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником данной квартиры: ? части на основании свидетельства о праве собственности на жиле б/н от ДД.ММ.ГГГГ №-р, и ? части на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. В данной квартире кроме него зарегистрированы и бывшее члены его семи – ответчики по делу: ФИО1, несовершеннолетние дети сторон ФИО2, и ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики проживают по <адрес>, <данные изъяты>, добровольно покинули жилье, поэтому просит признать их утратившими право проживания в спорном жилье.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила признать ответчиков утратившими право проживания в жилом помещении.

Ответчица ФИО1, в судебном заседании заявленные требования не признала.

Просила суд оставить детей зареги...

...стрированными по прежнему адресу.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> <адрес> в зал судебного заседания не явился. Направил в суд мнение по заявленным требованиям и заявление о рассмотрение дела без участия представителя.

Представитель третьего лица <данные изъяты> <адрес> в удовлетворении заявленных требований в отношении несовершеннолетних детей просила отказать.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом истец по делу ФИО2, является собственником двухкомнатной <адрес> городе Керчи: ? доли квартиры свидетельства о праве собственности на жиле б/н от ДД.ММ.ГГГГ №-р, и ? части на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

Стороны по делу расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись за № в <данные изъяты>.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что с момента прекращения семейных отношений ответчица с несовершеннолетними детьми сторон покинула добровольно спорное жилье и проживает по <адрес>, <данные изъяты>, что также зафиксировано предоставленными в порядке ст. 57 ГПК РФ письменными доказательствами по делу.

Согласно справки с места жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», в <адрес>, в <адрес> зарегистрированы: истец по делу, ФИО6, несовершеннолетние дети сторон ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением на основании п. 1 ст. 288 ГК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ.

В силу статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Пленум Верховного Суда РФ в своём постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, суд считает, что признанной утратившей право пользования жилой площадью в спорной квартире может быть только ответчик ФИО7

Относительно требований истца о снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу, то заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, ст. ст. 31, 83 ЖК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилой площадью в <адрес> <адрес> <адрес>.

В остальной части иска ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Киселев Е.М.