Демьянов Геннадий Александрович
Дело 2-376/2024 ~ М-353/2024
В отношении Демьянова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-376/2024 ~ М-353/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аркадакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Киреевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демьянова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6435000536
- ОГРН:
- 1136446000184
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6435001900
- ОГРН:
- 1036404600154
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6455039436
- ОГРН:
- 1056405504671
Дело 2-400/2024 ~ М-375/2024
В отношении Демьянова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-400/2024 ~ М-375/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аркадакском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Смотровым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демьянова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6435000536
- ОГРН:
- 1136446000184
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6435001900
- ОГРН:
- 1036404600154
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6455039436
- ОГРН:
- 1056405504671
Дело №2-2-400/2024
64RS0003-02-2024-000405-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2024 года. р.п. Турки.
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Смотрова И.В.,
при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова Геннадия Александровича к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Демьянов Г.А. (далее-истец) обратилась в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22 января 2020 года, <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская», из которых <данные изъяты> га. пастбищ принадлежало ФИО1, умершей 25 июля 2019 года, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> га. пастбищ в порядке наследо...
Показать ещё...вания.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» Турковского района Саратовской области. На основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 24 ноября 1994 года, его отец ФИО3 приобрел право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» Турковского района Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Он обратился к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 и ФИО3 на <данные изъяты> га. пастбищ после каждого, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество нотариусом ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности каждого наследодателя на земельную долю площадью <данные изъяты> га. пастбищ. Истец указывает, что каждым наследодателем при жизни осуществлён выдел земельной доли с образованием нового земельного участка, в связи с чем они утратили право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в части пастбищ.
Истец Демьянов Г.А. в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без его участия.
Представители ответчиков – администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, каждый указав на признание иска, последствия признания иска им известны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.
В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).
Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.
Таким образом, собственник земельной доли вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел земельных долей в любых размерах.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.
В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ ( в редакции ФЗ от 29 декабря 2022 года, №639-ФЗ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.
В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 24 ноября 1994 года, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), постановления администрации Турковского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, № «О реорганизации совхоза «Прихопёрский» со списком граждан–дольщиков, имеющих право на земельные доли (№ в списке, <данные изъяты> га., в т.ч. <данные изъяты> га. пашни) согласно архивной справки архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» Турковского района Саратовской области. Данное право общей долевой собственности зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (доля <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ). При этом свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю не выдавалось. В соответствии с соглашением между участниками общей долевой собственности о выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с другими дольщиками были выделены земельные доли в части пашни (доля <данные изъяты>) и образован новый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1700000 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Саратовская область Турковский муниципальный район сельское поселение Студеновское, примерно в 2000 м. юго-восточнее с. Ольгино. Данное право ФИО1 было зарегистрировано учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>). При этом право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» <адрес>, в том числе и в части пастбищ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости. Определение границ земельного участка, состоящего из её земельной доли в части <данные изъяты> га. пастбищ в натуральном выражении, не проводилось. При этом <данные изъяты> га. пастбищ, принадлежащих ФИО1, не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность, что подтверждается справкой администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и ответчиками не оспаривается.
Доказательств того, что ФИО1 при жизни выразила добровольное волеизъявление о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ей долю земельного участка в части <данные изъяты> га. пастбищ суду не представлено.
25 июля 2019 года ФИО1 умерла.
Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО1 обратился её сын - ФИО2 (истец), которому нотариусом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., по причине не представления наследником документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на данное наследственное имущество. Таким образом, <данные изъяты> га. пастбищ в состав наследственного имущества ФИО1 не вошли, что ответчиками в суде не оспорено.
Учитывая, что ФИО1 не распорядилась при жизни своей земельной долей в части <данные изъяты> га. пастбищ (не продала, не подарила и т.п.), то есть не лишилась права собственности на <данные изъяты> га. пастбищ, что ответчиками не оспаривается, <данные изъяты> га. пастбищ подлежат включению в наследственную массу после её смерти, в связи с чем истец как наследник по закону первой очереди имеет право на признание за ним права собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании также установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), постановления администрации Турковского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, № «О реорганизации совхоза «Прихопёрский» со списком граждан–дольщиков, имеющих право на земельные доли (№ в списке, <данные изъяты> га., в т.ч. <данные изъяты> га. пашни) согласно архивной справки архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» Турковского района Саратовской области. Данное право общей долевой собственности зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (доля <данные изъяты> что соответствует <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га. пастбищ). При этом свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю не выдавалось. В соответствии с соглашением между участниками общей долевой собственности о выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с другими дольщиками были выделены земельные доли в части пашни (доля <данные изъяты>) и образован новый земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1700000 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Саратовская область Турковский муниципальный район сельское поселение Студеновское, примерно в 2000 м. юго-восточнее с.Ольгино. Данное право ФИО3 было зарегистрировано учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>). При этом право общей долевой собственности ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская» Турковского района Саратовской области, в том числе и в части пастбищ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Определение границ земельного участка, состоящего из его земельной доли в части <данные изъяты> га. пастбищ в натуральном выражении, не проводилось. При этом <данные изъяты> га. пастбищ, принадлежащих ФИО3, не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность, что подтверждается справкой администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и ответчиками не оспаривается.
Доказательств того, что ФИО3 при жизни выразил добровольное волеизъявление о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащие ему <данные изъяты> га. пастбищ суду не представлено.
22 января 2020 года ФИО3 умер.
Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО3 обратился его сын - Демьянов Геннадий Александрович (истец), которому нотариусом постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., по причине не представления наследником документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на данное наследственное имущество. Таким образом, <данные изъяты> га. пастбищ в состав наследственного имущества ФИО3 не вошли, что ответчиками в суде не оспорено.
Учитывая, что ФИО3 не распорядился при жизни своей земельной долей в части <данные изъяты> га. пастбищ (не продал, не подарил и т.п.), то есть не лишился права собственности на <данные изъяты> га. пастбищ, что ответчиками не оспаривается, <данные изъяты> га. пастбищ также подлежат включению в наследственную массу после его смерти, в связи с чем истец как наследник по закону первой очереди имеет право на признание за ним право собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики возражений против заявленного иска не имеют, в письменных заявлениях указали на признание иска, третье лицо каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представило, суд приходит к выводу, что исковое заявление Демьянова Г.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 25 июля 2019 года, <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская».
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 22 января 2020 года, <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская».
Признать за Демьяновым Геннадием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> га. пастбищ, принадлежавших ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 25 июля 2019 года, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), и на <данные изъяты> га. пастбищ, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему 22 января 2020 года, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Студеновское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Прихопёрская».
Решение является основанием для регистрации права собственности Демьянова Г.А. в Едином государственном реестре недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 июня 2024 года.
Председательствующий И.В. Смотров.
СвернутьДело 2-494/2023 ~ М-386/2023
В отношении Демьянова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-494/2023 ~ М-386/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гильмутдиновой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демьянова Г.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1632008655
- ОГРН:
- 1061665000088
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1632009352
- ОГРН:
- 1061665038137
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо