Гервинскене Альберта Альбертовна
Дело 2-32/2016 (2-1265/2015;) ~ М-1179/2015
В отношении Гервинскене А.А. рассматривалось судебное дело № 2-32/2016 (2-1265/2015;) ~ М-1179/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гвардейском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Татаренковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гервинскене А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гервинскене А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2016 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Дмитренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела <адрес> у продавца ФИО11. Договор купли-продажи оформлен в простой письменной форме. Согласно п.8 Договора стороны обязались зарегистрировать настоящий договор ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, но до настоящего времени ответчик не приезжает в Калининградскую область для оформления сделки, ссылаясь на то, что не имеет возможности приехать на территорию РФ. Квартира принадлежит ответчице ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, но с момента получения свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик право собственности в органах государственной регистрации не регистрировала. В данной квартире проживает истец, несет все расходы по содержанию и обслуживанию жилого помещения. Истец, согласно условий договора, полностью оплатила всю сумму за квартиру в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчица передала истцу подписанный договор купли-продажи, который одновременно является передаточным актом, копию своего паспорта, надлежащим образом заверенную, с...
Показать ещё...видетельство о праве на наследство по закону, а также учитывая тот факт, что квартира как объект недвижимости передана истцу, деньги за приобретение жилого помещения истцом внесены полностью, истец является собственником квартиры.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель истца – адвокат ФИО7 поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, данных в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между Гервискене ФИО5 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи <адрес>, по условиям которого продавец продал указанную квартиру и получил деньги в размере <данные изъяты> рублей, а покупатель принял и оплатил указанную квартиру. Стороны обязуются зарегистрировать настоящий договор ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области. В соответствии со ст.556 ГК РФ данный договор одновременно является и передаточным актом.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Из поквартирной карточки на <адрес> следует, что ФИО9 был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него в спорной квартире никто не зарегистрирован.
Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> передана ФИО2 в единоличную собственность. Договор зарегистрирован в БТИ.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гвардейской нотариальной конторы, ФИО4 является собственником <адрес>
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № на объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.
Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получила от ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей за проданную <адрес>. Всю сумму ФИО8 получила полностью, претензий не имеет.
Согласно сообщению главы администрации МО «Гвардейский район» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности МО «Гвардейский район» и МО «Гвардейское городское поселение» не значится. А также, согласно сообщению руководителя Росимущества по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в реестре федерального имущества.
556 ГК РФ, то есть, договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, содержит соглашение сторон по всем существенным условиям сделки, оплата по договору произведена в полном объеме, договор фактически исполнен, никем не оспорен, следует считать, что договор заключен.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО3, - состоявшимся.
Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Дата изготовления мотивированного решения суда – 17 января 2016 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Татаренкова
Свернуть