Демьянова Виктория Борисовна

М-1594/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р., изучив материалы искового заявления ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации расходов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации расходов.

Исковое заявление подлежит возвращению заявителю, ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

По общему правилу о подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нах...

...ождения ее филиала или представительства.

Согласно ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

К указанным правоотношениям подлежат применению положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно п.2 ст.17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом нахождения юридического лица в соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации является место его государственной регистрации.

Статья 55 Гражданского кодека Российской Федерации предусматривает создание обособленных подразделений юридического лица вне места его расположения в виде представительств и филиалов, осуществляющих все его функции или их часть, в том числе функции представительства (пункты 1, 2). Представительства и филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений; руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности; представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, гражданское законодательство выделяет представительства и филиалы и определяет их правовой статус, позволяющий установить их существование и место нахождения на основании официальных документов юридического лица, прошедшего государственную регистрацию.

Требование закона об указании представительств и филиалов в едином государственном реестре юридических лиц носит императивный характер.

Судом установлено, что место нахождения ответчика расположено по адресу: <адрес>.

Место жительства истца согласно данным искового заявления, находится по адресу: <адрес>.

Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП (https://egrul.nalog.ru) Страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия» не имеет филиала или представительства на территории Республики Крым.

В силу пункта 1 статьи 21 Закона об ОСАГО страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

Под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации при этом понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком (статья 1 названного Федерального закона в вышеуказанной редакции).

По смыслу приведенных норм Федерального закона обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате направляется не любому представителю страховщика, а уполномоченному на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Доказательств тому, что заявление на осуществление страховой выплаты было направлено уполномоченному на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат в соответствующем субъекте Российской Федерации лицу, истцом не представлено.

Таким образом, довод истца о том, что заявление на осуществление страховой выплаты было подано им в представительство СПАО «Ресо-Гарантия» по адресу: <адрес>, не свидетельствует о нахождении там зарегистрированного филиала или представительства ответчика.

При этом, отсутствие в Республике Крым уполномоченного представителя страховой компании не может являться основанием для принятия искового заявления с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации расходов – возвратить истцу в связи с неподсудностью дела данному суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья Федоренко Э.Р.

Дело № 2-340/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алушта 28 января 2020 года

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Л.Н. Мокроусовой

при секретаре А.М. Цахаеве,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд к СПАО «Ресо-Гарантия» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 32705 рублей, неустойки в размере 323407 рублей 15 копеек, финансовой санкции в размере 184800 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг эксперта в размере 14000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 160 рублей, расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 23000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1200 рублей и штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не представил суду какие-либо ходатайства.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не направил своего представителя, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие не явивш...

...ихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» с требованием в том числе о взыскании страхового возмещения в размере 32705 рублей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Форд Фиеста, г/н №, в результате которого его автомобилю причинен материальный ущерб в размере 66500 рублей, УТС – 9400 рублей. ДТП оформлено по процедуре «Европейский протокол». Гражданская ответственность участников ДТП по договору ОСАГО застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», которое выплату страхового возмещения истцу произвело не в полном объеме.

Нормой п.п.1,21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы… Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно абзацам 1, 2 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу положений ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Из представленных в дело документов усматривается, что истцом ФИО2 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком СПАО «Ресо-Гарантия», в том числе, предусмотренный Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В силу положений п.п. 93-94 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.2 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя.

Указать истцу ФИО2, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, ему необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный Федеральным законом №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения, через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова