logo

Бутелина Ольга Владимировна

Дело 2-3442/2022 ~ М-3286/2022

В отношении Бутелиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3442/2022 ~ М-3286/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Казанцевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутелиной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутелиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3442/2022 ~ М-3286/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казанцева Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Омскводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Омскгоргаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бутелина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК Жилищник3
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО"Теплогенерирующий комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
РФКР МКД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3442/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> 07 сентября 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАА к БОВ, ООО «УК Жилищник 3», АО «Омскводоканал», АО «Омскгоргаз», ООО «Теплогенерирующий комплекс», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам.

В судебное заседание стороны дважды не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны, будучи дважды извещенными о времени и месте рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в том числе путем размещения сведений о рассмотрении дела на сайте суда согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательства уважительности неявки суду не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если ист...

Показать ещё

...ец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление БАА к БОВ, ООО «УК Жилищник 3», АО «Омскводоканал», АО «Омскгоргаз», ООО «Теплогенерирующий комплекс», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

По ходатайству стороны определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, а производство по делу возобновлено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Казанцева

Свернуть
Прочие