logo

Ден Александр Намсенович

Дело 2-1737/2023 (2-8299/2022;) ~ М-7128/2022

В отношении Дена А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1737/2023 (2-8299/2022;) ~ М-7128/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Симом О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дена А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1737/2023 (2-8299/2022;) ~ М-7128/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сим Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
И Екатерина Гымсикова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЗ "Арт Эль"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6501260113
КПП:
650101001
ОГРН:
1136501007830
Ден Александр Намсенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1737/2023 УИД- 65RS0001-01-2022-011313-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи Сим О.Н.

При секретаре Пахаль И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт Эль» о взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт Эль» о взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Арт Эль» возмещает Истцу не позднее «23» марта 2023 года денежные средства в размере 112 593 (сто двенадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 12 копеек, в том числе:

92 173 (девяносто две тысячи сто семьдесят три) рубля 12 копеек - денежные средства за уменьшение площади квартиры.

10 420 (десять тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копейки - неустойка по договору в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, исчисленную на дату вынесения р...

Показать ещё

...ешения суда и подлежащую взысканию до момента фактического дня их возврата.

10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.

В свою очередь Истец ФИО в полном объеме отказывается от своих исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт Эль» денежных средств за уменьшение площади квартиры в размере 92 173,12 рублей, неустойки по договору в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию до момента фактического дня их возврата, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере <данные изъяты> % процентов от фактически присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика, за исключением расходов на представителя. Судебные расходы на представителей распределению не подлежат и Стороны несут их самостоятельно.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.13 ст. 153.10, ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Южно- Сахалинским городским судом Сахалинской области.

В судебном заседании истец ФИО и представитель ответчика ФИО поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Суд считает, что представленное сторонами на утверждение мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, и находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Последствия статей 220 -221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО с одной стороны и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт Эль» с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик ООО «Специализированный застройщик «Арт Эль» возмещает Истцу не позднее «23» марта 2023 года денежные средства в размере 112 593 (сто двенадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 12 копеек, в том числе:

1) 92 173 (девяносто две тысячи сто семьдесят три) рубля 12 копеек - денежные средства за уменьшение площади квартиры.

2) 10 420 (десять тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копейки - неустойка по договору в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию до момента фактического дня их возврата.

3) 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.

В свою очередь Истец ФИО в полном объеме отказывается от своих исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт Эль» денежных средств за уменьшение площади квартиры в размере 92 173,12 рублей, неустойки по договору в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, исчисленную на дату вынесения решения суда и подлежащую взысканию до момента фактического дня их возврата, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере <данные изъяты> процентов от фактически присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика, за исключением расходов на представителя. Судебные расходы на представителей распределению не подлежат и Стороны несут их самостоятельно.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.13 ст. 153.10, ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Южно- Сахалинским городским судом Сахалинской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Сим О.Н.

Свернуть

Дело 2-6107/2020 ~ М-5019/2020

В отношении Дена А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6107/2020 ~ М-5019/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Говорухой Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дена А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деном А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6107/2020 ~ М-5019/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говоруха Любовь Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор города Южно-Сахалинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ден Александр Намсенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росгвардии по Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Сахалинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие