logo

Деньдоброва Лада Викторовна

Дело 2-134/2018 ~ М-21/2018

В отношении Деньдобровой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-134/2018 ~ М-21/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Асмадяровой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деньдобровой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деньдобровой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-134/2018 ~ М-21/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Охинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асмадярова Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Охинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 7 г. Охи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деньдоброва Лада Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-134/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2018 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО4 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева о признании незаконным договора об образовании в части, возложении обязанности привести договор об образовании в соответствие с федеральным законодательством,

у с т а н о в и л :

Охинский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 г. Охи им. Героя Советского Союза Д.М. Карбышева (далее по тексту – МБОУ СОШ № 7 г. Охи им. Д.М. Карбышева), указывая, что между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца заключен договор об образовании, который в нарушение норм действующего законодательства содержит условие о его досрочном прекращении в случае реорганизации общеобразовательного учреждения, а так же не содержит обязательных для договоров такого рода сведений о несовершеннолетнем учащемся, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жите...

Показать ещё

...льства истца.

В связи с этим Охинский городской прокурор поставил требования о признании незаконным и недействующим договора об образовании, заключенного между ответчиком и законным представителем несовершеннолетнего истца, в части условия о досрочном прекращении договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения, а так же возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести данный договор об образовании в соответствие с федеральным законодательством, путем указания в договоре сведений о несовершеннолетнем учащемся, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства.

В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Рустамова С.И. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представители ответчика МБОУ СОШ № 7 г. Охи им. Д.М. Карбышева в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. До судебного разбирательства ответчик представил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Несовершеннолетий истец ФИО4, ее законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поэтому, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Принимая во внимание источники финансирования ответчика (местный бюджет), суд на основании части 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО4 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева о признании незаконным договора об образовании в части, возложении обязанности привести договор об образовании в соответствие с федеральным законодательством – удовлетворить.

Признать незаконным пункт 6.3.3 договора об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева и Деньдобровой Ладой Викторовной, в части условия о досрочном прекращении договора в случае реорганизации общеобразовательного учреждения.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 7 города Охи имени Героя Советского Союза Дмитрия Михайловича Карбышева и Деньдобровой Ладой Викторовной, в соответствие с федеральным законодательством путем указания в договоре сведений о несовершеннолетнем учащемся, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса места жительства.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова

Свернуть
Прочие