logo

Денежкина Наталья Геннадьевна

Дело 2-1113/2016 ~ М-7800/2015

В отношении Денежкиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2016 ~ М-7800/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Доколиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денежкиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денежкиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1113/2016 ~ М-7800/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доколина Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денежкина Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1113/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 05 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) к Д.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Д.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 203 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в разме...

Показать ещё

...ре 203 200 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 393 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 393 800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 150 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитным договорам истец направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредитов и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Кроме того, между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», «Золотой карты ВТБ 24», «Карты ВТБ24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%». Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 259 000 рублей. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем ежемесячного списания денежных средств со счета в безакцептном порядке.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком также не погашена.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд, прося взыскать с ответчика Д.Н.Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 682 рубля 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 127 933 рубля 54 копейки, задолженность по процентам в сумме 15 212 рублей 36 копеек, задолженность по пени в сумме 975 рублей 89 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 1 560 рублей 34 копейки;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 329 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 358 833 рубля 47 копеек, задолженность по процентам в сумме 42 905 рублей 75 копеек, задолженность по пени в сумме 2 629 рублей 11 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 1 961 рубль 20 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 305 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 129 297 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в сумме 17 990 рублей 69 копеек, задолженность по пени в сумме 1 142 рубля 38 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 875 рублей 13 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 638 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 254 663 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 37 028 рублей 11 копеек, задолженность по пени в сумме 7 947 рублей 01 копейка;

взыскать с ответчика Д.Н.Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 204 рубля 78 копеек.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО), надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 203 200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 203 200 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 393 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 393 800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Платежи по частичному возврату основного долга и процентов заемщик должен производить ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору он уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита в размере 150 000 рублей.

Кроме того, между Д.Н.Г. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», «Золотой карты ВТБ 24», «Карты ВТБ24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%». Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 259 000 рублей. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем ежемесячного списания денежных средств со счета в безакцептном порядке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитных договоров установлено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных законодательством.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитным договорам истец направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет:

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 168 508 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 127 933 рубля 54 копейки, задолженность по процентам 15 212 рублей 36 копеек, задолженность по пени 9 758 рублей 90 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 15 603 рубля 38 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 447 642 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 358 833 рубля 47 копеек, задолженность по процентам 42 905 рублей 75 копеек, задолженность по пени 26 291 рубль 12 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 19 611 рублей 99 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 167 463 рубля 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 129 297 рублей 29 копеек, задолженность по процентам 17 990 рублей 69 копеек, задолженность по пени 11 423 рубля 76 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 8 751 рубль 30 копеек.

Истец считает возможным снизить размер взыскиваемых пеней по данным кредитным договорам до 10% от начисленного, прося взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 682 рубля 13 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 329 рублей 53 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 305 рублей 49 копеек.

Кроме того, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 638 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 254 663 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 37 028 рублей 11 копеек, задолженность по пени в сумме 7 947 рублей 01 копейка.

Размер задолженности проверен судом и признан верным. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено. При этом суд не усматривает несоразмерности взыскиваемых пеней последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика Д.Н.Г. задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13 204 рубля 78 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать с Д.Н.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества):

- задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 682 рубля 13 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 127 933 рубля 54 копейки, задолженность по процентам в сумме 15 212 рублей 36 копеек, задолженность по пени в сумме 975 рублей 89 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу 1 560 рублей 34 копейки;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 329 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 358 833 рубля 47 копеек, задолженность по процентам в сумме 42 905 рублей 75 копеек, задолженность по пени в сумме 2 629 рублей 11 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 1 961 рубль 20 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 305 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 129 297 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в сумме 17 990 рублей 69 копеек, задолженность по пени в сумме 1 142 рубля 38 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 875 рублей 13 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 638 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 254 663 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 37 028 рублей 11 копеек, задолженность по пени в сумме 7 947 рублей 01 копейка.

Взыскать с Д.Н.Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 204 рубля 78 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина

Свернуть

Дело 2-803/2015 ~ М-536/2015

В отношении Денежкиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-803/2015 ~ М-536/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Донцовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денежкиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денежкиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-803/2015 ~ М-536/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денежкина Наталья Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие