logo

Деникеев Рим Шайнурович

Дело 2-1277/2018 ~ М-976/2018

В отношении Деникеева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1277/2018 ~ М-976/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деникеева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деникеевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1277/2018 ~ М-976/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятова А. А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деникеев Рим Шайнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" к Деникееву Риму Шайнуровичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Деникееву Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец заемщику Деникееву Р.Ш. предоставил кредит в размере № руб. сроком на № месяцев под 22,5 % годовых.

Истец денежные средства предоставил, ответчик денежные средства по кредитному договору получил и в нарушение условий договора допустил неоднократное неисполнение своих обязанностей по погашению полученного кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере № руб.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с Деникеева Р.Ш. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 144 260,20 руб., в том числе: 3 454,41 руб.- неустойка, 2 657,90 руб.- просроченные проценты, 138 147,89 руб.- просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 085,20 руб.; расторгн...

Показать ещё

...уть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Деникеев Р.Ш. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, требования, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" к Деникееву Риму Шайнуровичу о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Деникеева Рима Шайнуровича в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 144 260,20 руб., в том числе: 3 454,41 руб.- неустойка, 2 657,90 руб.- просроченные проценты, 138 147,89 руб.- просроченный основной долг.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" и Деникеевым Римом Шайнуровичем.

Взыскать с Деникеева Рима Шайнуровича в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 10 085,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова

Свернуть
Прочие