Денищева Наталья Леонтьевна
Дело 2а-59/2025 (2а-678/2024;) ~ М-631/2024
В отношении Денищевой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-59/2025 (2а-678/2024;) ~ М-631/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кусинском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Андреевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денищевой Н.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денищевой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7447314761
- ОГРН:
- 1237400041845
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-59/2025 (№ 2-678/2024)
УИД 74RS0024-01-2024-000850-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Денищевой Наталье Леонтьевне о взыскании пеней
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Денищевой Н.Л. о взыскании пеней в размере 25 677,14 руб. (с учетом уточнений л.д. 95).
Требования мотивированы тем, что Денищева Н.Л. состоит на учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирована в качестве собственника объектов налогообложения. В адрес административного ответчика направлены уведомления об уплате налогов НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА. С ДАТА по ДАТА Денищева Н.Л. являлась собственником транспортного средства LADA PRIORA, ДАТА выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР и была обязана уплачивать транспортный налог. Кроме этого Денищева Н.Л. должна была уплатить налог на доходы физических лиц. Взыскание производится на основании налоговой декларации по форме 3-НДФЛ или на основании вступившего в законную силу решения о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности ...
Показать ещё...за совершение налогового правонарушения.
В отношении ответчика начислены пени за период с ДАТА по ДАТА по транспортному налогу в размере 865,90 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 13 154,40 руб. на ДАТА общая сумма пеней составила 14 020,30 руб., начисление пеней с ДАТА производится не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДАТА в сумме 93 170,12 руб., в том числе пени 14 020,30 руб. Задолженность по пеням принята из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 14 020,30 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от ДАТА, общее сальдо в сумме 98 379,47 руб., в том числе пени 27 038,41 руб. Остаток непогашенной задолженности по пеням на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от ДАТА, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 444,68 руб., расчет пеней для включения в заявление о вынесении судебного приказа НОМЕР от ДАТА составляет 27 038,41 руб., остаток непогашенной задолженности - 26 593,73 руб. В адрес административного ответчика направлено требование НОМЕР от ДАТА на сумму 94 617,7 руб. Межрайонная ИФНС России НОМЕР по Челябинской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДАТА мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика.
Транспортный налог за 2015 год, а так же пени, начисленные на данную недоимку, списаны в соответствии со статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации. На взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год выдан исполнительный лист ФС НОМЕР от ДАТА на сумму 110 555,43 руб. и направлен в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, исполнительное производство возбуждено ДАТА. Судебными приставами перечислены денежные средства в сумме 53 783,14 руб. В связи с проведенным списанием сумма пеней составляет 25 677,14 руб.(л.д.3-5, 95).
Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д. 5, 111, 113), в суд направил дополнительную информацию о том, что пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 12,51 руб. с ДАТА по ДАТА по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 13 154,40 руб. с ДАТА по ДАТА. Пени в размере 12 510, 23 руб. начислены с ДАТА по ДАТА на совокупную обязанность по уплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц за 2019 год, всего сумма пеней составляет 25 677,14 руб. (л.д.100).
Административный ответчик Денищева Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск не признала (л.д. 85, 96, 111).
Явка представителя административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась.
На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового Кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло.
При этом согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" названного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (пункта 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации.
При невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации)..
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 названного Кодекса (пункт 6).
По материалам дела установлено следующее, в период с ДАТА по ДАТА на имя Денищевой Н.Л. было зарегистрировано транспортное средство Лада 217030 LADA PRIORA (л.д.7,93).
ДАТА в отношении Денищевой Н.Л. сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате не позднее ДАТА транспортного налога за 2016 год в размере 63 руб. (л.д. 13).
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица Денищевой Н.Л. за 2019 год НОМЕР сумма налога, не удержанная налоговым агентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), составляет 110 321 руб. (л.д. 14).
ДАТА в отношении Денищевой Н.Л. сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате в срок, установленный законодательством о налогах и сборах налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2019 год в размере 110 321 руб. (л.д. 15).
По состоянию на ДАТА сформировано требование НОМЕР о взыскании пеней в размере 19 674,24 руб. (л.д. 16). Налоговое уведомление направлено административному ответчику почтовым отправлением (л.д. 17).
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС - ДАТА в сумме 93 170,12 руб., в том числе пени 14 020,30 руб. (л.д. 4).
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (пункт 1).
Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с неуплатой административным ответчиком налогов, пеней налоговым органом сформировано требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате в срок до ДАТА транспортного налога в сумме 265,04 руб., налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов в сумме 74 677,79 руб., пеней в сумме 19 674,24 руб. (л.д. 16). Требование в установленный законом срок направлено в адрес административного ответчика (л.д. 17).
Установленные обстоятельства свидетельствуют, что после направления требования у ответчика образовалась новая задолженность, по состоянию на ДАТА сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
ДАТА налоговым органом принято решение НОМЕР о взыскании с Денищевой Н.Л. в связи с неисполнением требования НОМЕР от ДАТА задолженности в размере 98 265,33 руб. (л.д. 60).
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от ДАТА: общее сальдо в сумме 98 379,47 руб., в том числе пени 27 038,41 руб., непогашенный остаток в части пеней на момент формирования заявления 444,68 руб., остаток пеней 26 593,73 руб. (л.д. 11).
Межрайонная ИФНС России НОМЕР по Челябинской области ДАТА обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Денищевой Н.Л. пеней в размере 26 593,73 руб. (л.д. 34-35). ДАТА судебный приказ выдан мировым судьей (л.д. 36), ДАТА отменен в связи с поступившими возражениями Денищевой Н.Л. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 38).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества Денищевой Н.Л. предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства ДАТА, не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Налоговым органом сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Транспортный налог за 2015 год, а также пени, начисленные на недоимку, списаны в соответствии со статей 59 Налогового кодекса Российской Федерации. На взыскание задолженности по НДФЛ за 2019 год выдан исполнительный лист, направлен в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области, перечислено судебными приставами-исполнителями 53 783,14 руб. (л.д.95)
Подробный расчет пеней в сумме 25 677,14 руб. налоговым органом суду предоставлен (л.д. 104, 106, 108), расчеты пеней отражают срок уплаты налогов, период начисления пеней, недоимку для пеней. Расчеты судом проверены и принимаются.
Пенеобразующая недоимка взыскивается по следующим документам: 63 руб. транспортный налог - СП НОМЕР от ДАТА; 110 321 руб. НДФЛ - ИЛ серии ФС НОМЕР от ДАТА по делу НОМЕР (л.д.100).
Поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате налогов, пеней в заявленном размере, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии у Денищевой Н.Л. обязанности по уплате пеней в размере 25 677,14 руб.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (при цене иска до 100 000 руб. – 4 000 руб.).
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Денищевой Натальи Леонтьевны, ДАТА рождения, ИНН НОМЕР, зарегистрированной по адресу: АДРЕС пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области пени в размере 25 677 (Двадцать пять тысяч шестьсот семьсот семь) руб. 14 коп.
Взыскание необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: Казначейство России (ФНС России), БИК 017003983, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер счета банка получателя средств, номер счета получателя средств 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510. При оплате налогоплательщику обязательно указывать свой ИНН.
Взыскать с Денищевой Натальи Леонтьевны в доход бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 17.03.2025г. Н.В. Андреева
СвернутьДело 2а-113/2025 ~ М-47/2025
В отношении Денищевой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-113/2025 ~ М-47/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кусинском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Андреевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денищевой Н.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денищевой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7447314761
- ОГРН:
- 1237400041845
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-113/2025
УИД 74RS0024-01-2025-000070-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Денищевой Наталье Леонтьевне о взыскании задолженности,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Денищевой Н.Л. о взыскании задолженности: недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 1 510 руб., пеней по имущественным налогам за 2014-2015 г.г. в сумме 853,01 руб., просила восстановить срок для обращения в суд с указанным требованием.
Требования мотивированы тем, что Денищева Н.Л. состоит на учете в качестве налогоплательщика, обязана уплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика требование об уплате налогов не направлялось. В установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
На дату подачи настоящего заявления судебные акты, свидетельствующие о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, отсутствуют.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в ...
Показать ещё...случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, не превышает двадцать тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
В соответствии с требованиями, установленными частью 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам направлено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА, содержащее:
-разъяснения того, что доказательства и возражения относительно предъявленных требований направляются в письменной форме в суд и друг другу в срок до ДАТА;
-разъяснения того, что стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до ДАТА.
Копия определения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства сторонами получена (л.д. 14-16).
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в определении о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из административного искового заявления следует, что Денищева Н.Л. является налогоплательщиком, за ней числится задолженность: недоимка по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 1 510 руб., пени по имущественным налогам за 2014-2015 г.г. в сумме 853,01 руб., требование об уплате задолженности в адрес налогоплательщика не направлялось (л.д. 4-5).
Доказательства, подтверждающие наличие у Денищевой Н.Л. задолженности, административным истцом не представлены.
Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности предъявлено налоговым органом в суд общей юрисдикции с нарушением установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков обращения, что следует из административного искового заявления.
Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, указав, что судебные акты, свидетельствующие о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания, отсутствуют.
Суд полагает, что уважительная причина пропуска налоговым органом срока обращения в суд отсутствует.
В данном случае уважительными причинами можно было бы признать обстоятельства объективного характера, находящиеся вне контроля административного истца, однако такие обстоятельства, а также сведения о наличии каких-либо препятствий для своевременного обращения в суд, в установленный законом срок, в материалы дела не представлены.
Суду не представлено каких-либо допустимых и объективных доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно, в установленном порядке обратиться в суд общей юрисдикции с настоящим заявлением.
Также необходимо учитывать, что принудительное взыскание задолженности за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют.
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие уважительных причин пропуска срока, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Денищевой Наталье Леонтьевне (ИНН НОМЕР) о взыскании задолженности: недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 1 510 руб., пеней по имущественным налогам за 2014-2015 г.г. в сумме 853,01 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Н.В. Андреева
СвернутьДело 2а-239/2021 ~ М-206/2021
В отношении Денищевой Н.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-239/2021 ~ М-206/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кусинском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Андреевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денищевой Н.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денищевой Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-239/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2021 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика Денищевой Н.Л.
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к Денищевой Наталье Леонтьевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Денищевой Н.Л. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 110 321 руб. и пеней в размере 234,43 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации представило справку о доходах Денищевой Н.Л. за 2019 год от ДАТА НОМЕР, в которой отражен код 4800, сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом 848 622,28 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 110 321 руб. Код дохода 4800- иные доходы. Налоговым органом исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2019 год в сумме 110 321 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДАТА НОМЕР с расчетом сумм, причитающихся уплате в бюджет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налогоплательщику начислены пени в сумме 234,43 руб. на неуплаченную сумму налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Денищевой Н.Л. было сформирован...
Показать ещё...о и направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДАТА НОМЕР. Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Денищевой Н.Л. к мировому судье судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области. ДАТА судебный приказ от ДАТА НОМЕР был отменен определением судьи.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д.52).
Явка представителя административного истца обязательной не признавалась.
Суд с учетом мнения административного ответчика определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Денищева Н.Л. в судебном заседании административный иск не признала, указав, что действительно получила на своё имя в ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредит, денежные средства передала сыну, который обязался исполнять обязательства. Выплату кредита сыном не контролировала. Из квитанций на оплату следует, что кредитные обязательства частично исполнены. В банке ей дали справку о том, что кредит погашен. Доход не получала.
Суд, заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Исчисление сумм и уплата налога в соответствии со статьей 226 Налогового кодекса Российской Федерации производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 НК РФ), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 НК РФ, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не - удержанного налога.
Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, процентная доля налоговой базы.
Из материалов дела следует, ДАТА между КБ «Ренессанс Кредит» и Денищевой Н.Л. заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды НОМЕР. В период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору образовалась задолженность: по основному долгу - 697 499,93 руб., по процентам- 78 023,96 руб., по неустойке 844 971,46 руб. Банком произведено списание задолженности на внебаланс период с ДАТА по ДАТА: по основному долгу - 697 499,93 руб., по процентам- 78 023,96 руб., 73 098,39 руб. (всего 848 622,28 руб.), по неустойке - 1 205674,96 руб. руб. ДАТА КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) списало Денищевой Н.Л. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 848 622,28 руб., по истечении срока учета безнадежной задолженности и невозможности взыскания (л.д. 53,55-63).
Согласно справке налогового агента КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о доходах и суммах налога физического лица Денищевой Н.Л. за 2019 год от ДАТА, общая сумма дохода составила 848 622,28 руб., начисленная сумма налога и не удержанная налоговым агентом – 110 321 руб. (л.д. 11).
ДАТА в отношении Денищевой Н.Л. сформировано налоговое уведомление НОМЕР об уплате за 2019 год налога на доходы физических лиц в размере 110 321 руб. (л.д. 12).
В связи с неуплатой административным ответчиком налога на доходы физических лиц Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области направлено в адрес ответчика требование НОМЕР об уплате налога на доходы физических лиц в размере 110 321 руб., пеней по налогу в размере 234,43 руб., срок уплаты до ДАТА (л.д. 14).
Срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.
В связи с неуплатой Денищевой Н.Л. налога на доходы физических лиц налоговым органом направлено в адрес ответчика требование НОМЕР об уплате налога на доходы физических лиц, пеней, срок уплаты установлен до ДАТА (л.д. 14). Налоговый орган в течение 6 месяцев обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДАТА судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, пеней был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 9), налоговый орган обратился в суд в административным исковым заявлением в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Пени за период с ДАТА по ДАТА составляют 234,43 руб. и подлежат взысканию с административного ответчика на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Подробный расчет пеней, подготовленный налоговым органом (л.д.16), судом проверен и принимается.
Оснований для освобождения Денищевой Н.Л. от уплаты налога на доходы физических лиц, пеней не установлено.
Доводы ответчика об отсутствии задолженности по кредитному договору опровергаются расчетом задолженности, выписками по счету. Суммы, уплаченные административным ответчиком по кредитному договору, указанные в представленных кассовых чеках (л.д.71), учтены в расчетах Банка (л.д.63).
Факт неисполнения заемщиком обязательств перед кредитором в течение периода не менее одного года до даты принятия решения о списании безденежной задолженности подтвержден также расчетом задолженности, выписками по счету.
Доводы административного ответчика об отсутствии дохода, судом отклоняются.
Подпунктом 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации установлен открытый перечень доходов, облагаемых НДФЛ. Напротив, предусмотренный статьей 217 Налогового кодекса перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождению от него), носит исчерпывающий характер, и признание задолженности по кредитному договору безденежной (прощение долга) под него не попадает. Полученная в результате признания задолженности по кредитному договору безденежной (освобождение от обязательств) физическим лицом экономическая выгода является объектом налогообложения при условии реального существования и наличия документального подтверждения задолженности.
Согласно пункту 8 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21 октября 2015 года, при списании банками задолженности клиентов – физических лиц по образовавшимся у них долгам, у физического лица появляется реальная возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода в денежной форме. Решая вопрос о получении гражданином дохода при списании его задолженности как безденежной, необходимо выяснять реальное существование и наличие документального подтверждения долга.
Реальное существование и наличие документального подтверждения долга у Денищевой Н.Л. перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) нашло своё подтверждение при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 110 321 руб., пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 234,43 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Денищевой Натальи Леонтьевны, ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 110 321 (Сто десять тысяч триста двадцать один) руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 234 (Двести тридцать четыре) руб. 43 коп., всего 110 555 (Сто десять тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 43 коп.
Взыскание необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Взыскать с Денищевой Натальи Леонтьевны в доход бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере 3 411 (Три тысячи четыреста одиннадцать) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Андреева
Решение в окончательной форме принято 28.07.2021г. Н.В. Андреева
Свернуть