logo

Денисов Андщрей Николаевич

Дело 2-1099/2011 ~ М-220/2011

В отношении Денисова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2011 ~ М-220/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Васильевым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денисова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денисовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1099/2011 ~ М-220/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Денисов Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисова Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисов Андщрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ярошевская А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
О УФМС г. Волжского
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация городского округа г. Волжского
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 1099/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Васильева А.Н.

при секретаре Гайдуковой Ю.В.

04 февраля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Денисовой Л.А., Денисовой Е.А., Денисова К.А. к Денисову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Денисова Л.А., Денисова Е.А. и Денисов К.А. обратились в суд с иском к Денисову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... снятии его с регистрационного учета, в обоснование указав, что в сентябре 1990 года между Денисовой Л.А. и Денисовым А.Н. был зарегистрирован брак, от которого в 1991 году родились близнецы Денисова Е.А. и Денисов К.А. В 1998 году они стали проживать по спорному адресу, данная квартира находится в муниципальной собственности. .... брак между Денисовой Л.А. и Денисовым А.Н. был расторгнут, в 2002 году ответчик был осужден Волжским городским судом .... сроком на пять лет, однако спустя два года он освободился и попросил прописать его в спорной квартире, так как ему была необходима регистрации для постановки на учет в органах внутренних дел, поскольку Денисов А.Н. освободился условно – досрочно. При этом ответчик просил только зарегистрировать его по вышеуказанному адресу, проживать он в данной квартире не собирался, а кроме того, Денисова Л.А. создала другую семью, с которой и проживает в ..... С 2002 года ответчик не несет расходы за пользование коммунальными услугами и расходов за жилое помещение, несмотря на то, что с ответчиком была договоренность, что он добровольно осуществляет выплату денежных средств на содержание детей и снимется с регистрационного учета по спорному адресу. Ответчик в спорную комнату с момента регистрации и по настоящее время не вселялся, ни одного дня не проживал, личных вещ...

Показать ещё

...ей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает более 7 лет. Все это время они оплачивают квартплату и коммунальные платежи за квартиру, регистрация ответчика носит формальный характер, а кроме того, регистрация ответчика препятствует истцам воспользоваться своим правом по обмену жилого помещения и улучшению жилищных условий, в связи с чем просят признать Денисова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .... обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по .... снять его с регистрационного учета.

Истец Денисова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Денисовой Л.А. – Ярошевская А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные Денисовой Л.А., Денисовой Е.А. и Денисовым К.А. исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Денисова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просила данное дело рассмотреть без ее участия.

Истец Денисов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Денисов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица – администрации городского округа - .... – Стрилец Н.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы по .... в городе Волжском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца Денисову Л.А., ее представителя, представителя третьего лица – администрации городского округа - ...., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года, факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что, согласно ордеру .... от ...., спорная жилая площадь, расположенная по адресу: .... была предоставлена ответчику Денисову А.Н., который являлся основным квартиросъемщиком, однако .... он был снят с регистрационного учета в связи с осуждением к лишению свободы, что подтверждается поквартирной карточкой, копией лицевого счета .... ООО «УК» и копией приговора Волжского городского суда .... от .....

Согласно справки ООО «УК» от ...., в квартире, расположенной по адресу: ...., с .... зарегистрированы Денисова Л.А., Денисова Е.А. и Денисов К.А.

Также в спорной квартире с .... зарегистрирован Денисов А.Н., однако ответчик своим правом на вселение не воспользовался, в данное жилое помещение не вселялся, личные вещи не завозил, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Согласно свидетельства о расторжении брака, .... брак между Денисовым А.Н. и Денисовой Л.А. был прекращен на основании решения Волжского городского суда .... от .... (а/з .... от .... отдела ЗАГС .... ....).

Согласно акта ООО «УК» от ...., в квартире, расположенной по адресу: ...., зарегистрированы и проживают Денисова Л.А. с детьми Денисовым К.А., Денисовой Е.А. и ведут совместное хозяйство. Бывший муж Денисов А.Н. по данному адресу не проживает с ноября 202 года по настоящее время.

Кроме того, факт оплаты истцами коммунальных услуг за спорное жилое помещение, в том числе и за ответчика, который в данной квартире не проживает более 7 лет, подтверждается счет-квитанциями по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Денисов А.Н. в спорную квартиру в установленном законом порядке с 2002 года не вселялся, ни одного дня в данной квартире не проживал, личного и домашнего имущества в спорной квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер, так как ни при регистрации, ни в дальнейшем не подразумевалось вселение и проживание Денисова А.Н.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Денисова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .....

Обязать отдел управления федеральной миграционной службы по .... в городе Волжском снять Денисова А.Н. с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Свернуть
Прочие