Денисова Нэлли Юрьевна

Дело 2-1067\2014

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2014 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой С. В. к Денисовой Н. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова С.В. обратилась с иском к Денисовой Н.Э. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности находится дом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение. При оформлении документов по наследству, при изучении домовой книги, ей стало известно, что в доме зарегистрирована Денисова Н.Ю., которую ни она ни ее мама - ФИО5, ни другие родственники не знают и никогда не видели. Обращаясь в суд, Ушакова С.В. просила признать Денисову Н.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> в <адрес>, прекратить её регистрацию в указанном жилом помещении по месту жительства.

Истец Ушакова С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, изменив их, просила Денисову Н.Э. признать утратившей право пользования спорным жилым помещением. Дополнительно суду пояснила, что ее дочь - истец Ушакова С.В. является наследником после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Денисова Н.Э. не была членом семьи ФИО7, он видимо, зарег...

...истрировал ее в доме. При жизни, ФИО7 злоупотреблял спиртными напитками, в его доме часто собирались компании. За два года до смерти он обморозил ноги, и его дочь - истец Ушакова С.В. и она ухаживали за ним, при этом в доме Денисовой Н.Ю. не было. После им стало известно, что Денисова Н.Э. осуждена судом и отбывает наказание в местах лишения свободы.

Ответчик Денисова Н.Ю., отбывающая наказание по приговору Режевского городского суда отбывает наказание в <данные изъяты> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ей разъяснено право в соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вести дело через своего представителя. Своего представителя Денисова Н.Ю. в судебное заседание не направила.

Выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является сестрой истца, при оформлении права на наследство, они обнаружили запись в домовой книге о регистрации Денисовой Н.Ю., которая не является членом семьи Ушаковой С.В. У ФИО7 при его жизни собирались компании для распития спиртных напитков, женат ФИО7 не был, в доме он проживал один. После того, как обморозил ноги, ее сестра и мама ухаживали за ним.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Ушаковой С.В. (л.д№

Копия домовой книги подтверждает доводы истца о том, что <адрес> в <адрес> по месту жительства зарегистрирована Денисова Н.Ю. (л.д. №

Адресная справка ОУФМС России по Свердловской области в Режевском районе также подтверждает доводы истца о том, что на момент обращения в суд с иском в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована ответчик Денисова Н.Ю.

Право собственности истца на указанное жилое помещение кем-либо не оспорено.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик была зарегистрирована по месту жительства с согласия бывшего собственника ФИО7

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Из смысла ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения, осуществляя права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить его во владение (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регулируются ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании из пояснений представителя истца ФИО5 установлено, что Денисова Н.Ю. не является членом ее семьи, также не являлась членом семьи ее умершего отца ФИО7, общего хозяйства она с Денисовой Н.Ю. не вела и не ведет.

Таким образом, ответчик Денисова Н.Ю. членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, применительно к нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, не являлась и не является, совместно с истцом не проживает, не ведет с ней совместного хозяйства.

В соответствии с п.п. 2,6 Постановления Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по мету жительства в пределах РФ» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Срок нахождения в том или ином месте временного пребывания должен определяться самим гражданином. По смыслу Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определение гражданином места своего пребывания и срока нахождения в нем не обязательно связано с наличием соответствующего жилого помещения в качестве места пребывания.

Таким образом, регистрация в жилом помещении либо ее отсутствие сама по себе не свидетельствует о наличии либо отсутствии права пользования жилым помещением.

Ответчик Денисова Н.Ю. согласно требований ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи собственника спорного жилого помещения или нетрудоспособным иждивенцем.

Таким образом, как считает суд, законных оснований и права пользования жилым помещением, принадлежащего истцу на праве собственности, у ответчика не имеется.

Основания сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, установлены ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Однако, в указанной норме закона такие права предусмотрены в отношении только бывших членов семьи собственника. Денисова Н.Ю. не является членом семьи ФИО9 При изложенных обстоятельствах, как считает суд, оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за Денисовой Н.Ю. права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Ушаковой С.В. подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 209, 304 ГК РФ, 30, 31 и 35 ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98, 194, 195, 196, 197, 198

ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ушаковой С. В. удовлетворить.

Признать Денисову Н. Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Денисовой Н. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Денисовой Н. Ю. местный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.

Судья Быков А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>