Денисюк Нина Семеновна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисюк Нины Семеновны к администрации Иланского района, администрации Далайского сельсовета, ООО «Далай» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Денисюк Н.С. в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности, на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее муж – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги Далайского сельсовета. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа, Денисюк Н.С. осталась проживать в указанном доме. В настоящее время в доме она не проживает, разрешила в нем проживать ФИО2 с семьей. Считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представители ответчиков администрации Иланского района, администрации Далайского сельсовета, ООО «Далай», а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени ...

...и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила вышеизложенное, настаивает на удовлетворении исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям. Спора по наследству нет, на дом и земельный участок больше никто не претендует.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду пояснили, что ФИО1 был мужем Денисюк Н.С. В ДД.ММ.ГГГГ он умер, а Денисюк Н.С. осталась проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она разрешила в указанном доме проживать ФИО2 с семьей. Споров по наследству нет.

Выслушав показания истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 39,8 кв.м., в том числе жилая 14,9 кв.м., инвентарный номер №. Согласно кадастровому паспорту земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № и площадь 5600 кв.м.

В судебном заседании исследовано свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником данного земельного участка является ФИО1; свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО1 и Денисюк Н.С. состояли в браке; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ; постановление Далайского сельсовета, согласно которого земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>; выписка из похозяйственной книга Далайского сельсовета, согласно которой ФИО1 являлся собственником спорного дома с ДД.ММ.ГГГГ.

В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный жилой дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района.

На балансе Далайского сельсовета данный дом также не состоит.

Указанный жилой дом не является собственностью ООО «Далай», что подтверждается справкой.

Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом и земельный участок отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право надлежащим образом. После смерти мужа истица – Денисюк Н.С. фактически вступила в наследство, так как осталась там проживать, распорядилась имуществом, ухаживает за строением, платит налоги. Споров по наследству нет. Ненадлежащее оформление документов, подтверждающих право собственности на недвижимость, препятствует принятию наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Денисюк Н.С. фактически вступила во владение жилым домом и земельным участком, самовольного его захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Денисюк Ниной Семеновной право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., в том числе жилой площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Денисюк Ниной Семеновной право собственности на земельный участок, общей площадью 5600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером №, открывшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд.