Деньщикова Ксения Алексеевна

4/2-45/2025

18RS0023-01-2024-000818-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул 3 апреля 2025 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Каримова Э.А., при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

с участием прокурора Слобожанина А.А.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осужденной Деньщиковой <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Сарапула, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деньщикова К.А. приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2024 года осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

На период испытательного срока на условно осужденную возложены следующие обязанности: встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, далее по тексту - УИИ), в установленные им дни; не менять места жительства без уведомления УИИ.

Врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о продлении Деньщиковой К.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на нее дополнительной обязанности – «2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и часы».

Представление мотивировано тем, что осужденная уклон...

Показать ещё

...илась от исполнения возложенной судом обязанности.

На стадии подготовки от осужденной и представителя УИИ поступили заявления о рассмотрении представления в их отсутствие. Деньщикова К.А. в заявлении привела доводы, что с указанными в представлении сведениями она согласна, против его удовлетворения не возражает, в защитнике не нуждается.

Участники судебного заседания против рассмотрения представления при имеющейся явке не возражали.

С учетом изложенного, в силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ, представление подлежит рассмотрению в отсутствие представителя УИИ и осужденной, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора в судебном заседании представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.

Согласно ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также дополнить ранее установленные условно осужденному обязанности.

Деньщикова К.А. состоит на учете в УИИ с 10 июня 2024 года, где ей разъяснены права и обязанности, а также последствия их неисполнения, в том числе о возможности продления испытательного срока.

Тем не менее, 4 марта 2025 года осужденная, будучи надлежащим образом уведомленной, в отсутствие уважительных причин не явилась на регистрацию в УИИ, что подтверждается регистрационным листом, справкой инспектора и объяснениями Деньщиковой К.А., согласно которым о дне регистрации она забыла.

По данному факту осужденной 5 марта 2025 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая нашедший свое подтверждение факт нарушения осужденной в период испытательного срока установленной приговором обязанности, суд приходит к выводу о том, что Деньщикова К.А. не проявила в должной мере стремления к исправлению, халатно отнеслась к возложенным на нее обязанностям, что свидетельствует о необходимости усиления за ней контроля со стороны УИИ, в связи с чем представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР удовлетворить.

Деньщиковой <данные изъяты> по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2024 года продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и часы».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.А.Каримов

Копия верна: Судья Э.А.Каримов

Свернуть

№1-93/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000818-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абзалова А.Р.,

при секретаре Нагаюк Ю.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула Дулесова И.Д.,

подсудимого Тонеряна А.М. и его защитника адвоката Романовой О.Л., подсудимого Коробейникова И.С. и его защитника адвоката Тимировой К.Р., подсудимой Чирковой Ю.А. и ее защитника адвоката Антоновой О.В., подсудимой Деньщиковой К.А. и ее защитника адвоката Чухланцева В.П., подсудимой Щуклиной К.В. и ее защитника адвоката Корнилова М.Л., подсудимой Кузнецовой М.Д. и ее защитника адвоката Антонова А.П., подсудимой Галановой М.В. и ее защитника адвоката Захарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тонеряна ФИО32, <данные изъяты>,

Коробейникова ФИО33, <данные изъяты>,

Деньщиковой ФИО34, <данные изъяты>,

Щуклиной ФИО35, <данные изъяты>,

Чирковой ФИО36, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

Галановой ФИО37, <данные изъяты>,

Кузнецовой ФИО38, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) введен запрет на игорную деятельность с использованием игрового оборудования. Любая игорная деятельность, за исключением букмекерских контор, тотализатор...

Показать ещё

...ов и лотерей, может осуществляться только в специальных игорных зонах, к которым территория Удмуртской Республики не отнесена.

Согласно ст. 4 Федерального закона, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 9 Федерального закона, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июня 2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Удмуртской Республики игорная зона не создана, тем самым организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в Удмуртской Республике, запрещены.

Законом Удмуртской Республики «О запрете на территории Удмуртской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр» от 14 мая 2007 года № 24-РЗ, в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Удмуртской Республики запрещена с ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о введенном запрете на организацию и проведение азартных игр на территории Удмуртской Республики, Тонерян А.М., Коробейников И.С., осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена, преследуя свои корыстные мотивы, обусловленные высокой доходностью указанного вида деятельности, с целью извлечения дохода, не позднее ДД.ММ.ГГГГ решили создать незаконные игорные заведения вне игорной зоны - на территории Удмуртской Республики, и незаконно организовать в них проведение азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Осознавая, что реализация задуманного невозможна без привлечения преданных им соучастников, Тонерян А.М., Коробейников И.С. решили организовать незаконную преступную деятельность по проведению азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору. Для этого Тонерян А.М., Коробейников И.С. решили вовлечь в ее состав участников на основе доверительных отношений между собой и обладающих необходимыми качествами для совершения задуманного преступления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Тонерян А.М.. Коробейников И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и извлечение преступного дохода, в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя фактическое владение помещениями но адресам: <адрес> на договорных отношениях с арендодателями Миряевым С.А., Близнюк Ф.М.. Старковым С.В.. Москвиным Т.С. которые не были осведомлены об их преступных намерениях. В результате чего Тонерян А.М., Коробейников И.С., пользуясь нежилыми помещениями по указанным адресам, осуществляли ежемесячную оплату арендных и коммунальных платежей. В арендованных для совершения преступления помещениях Тонерян А.М.. Коробейников И.С. разместили приобретенную ранее компьютерную технику в качестве оборудования для проведения незаконных азартных игр, обеспечили доступ компьютерной техники из игорных заведений к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для подключения к интернет - ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, а также оборудовали помещения мебелью для создания комфортных условий игрокам.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тонерян А.М., Коробейников И.С., с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр на территории Удмуртской Республики, группой лиц по предварительному сговору, привлекли к незаконной организации и проведению азартных игр в качестве кассиров-администраторов игорных заведений Галанову М.В., Чиркову Ю.А., Деньщикову К.А., Щуклину К.В., Кузнецову М.Д., которым предложили вступить в состав созданной ими группы лиц по предварительному сговору, объединиться для совместного совершения в течение длительного периода времени преступления незаконных организации и проведения азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны. За участие в преступной группе и совершение планируемого преступления, Тонерян А.М.. Коробейников И.С. пообещали Галановой М.В., Чирковой Ю.А., Деньщиковой К.А.. Щуклиной К.В.. Кузнецовой М.Д. на систематической основе выплачивать материальное вознаграждение из вырученных в результате незаконных организации и проведения азартных игр денежных средств.

После чего, в указанный период времени у Галановой М.В.. Чирковой Ю.А., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В.. Кузнецовой М.Д., осведомленных об уголовной ответственности, предусмотренной за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору под непосредственным руководством Тонеряна А.М., Коробейникова И.С.

Действуя с этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Удмуртской Республики, Галанова М.В., Чиркова Ю.А., Деньщикова К.А., Щуклина К.В.. Кузнецова М.Д. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, вошли в состав созданной Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С. преступной группы, вступив с ними в предварительный сговор, направленный на совершение под их руководством в течение длительного периода времени преступления - незаконных организации и проведения азартных игр, с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Тонерян А.М., Коробейников И.С., в соответствии с личностными особенностями и профессиональными навыками каждого участника группы лиц по предварительному сговору, действуя в качестве организаторов и руководителей группы лиц по предварительному сговору, распределили между участниками роли, которые они выполняли в процессе совершения преступления. При этом каждый участник группы лиц по предварительному сговору осознавал, что входит в эту преступную группу и участвует в совершаемом этой группой преступлении, выполняя свою, заранее оговоренную руководителем группы лиц по предварительному сговору, роль.

Так, в соответствии с распределением ролей между участниками группы лиц по предварительному сговору, Тонерян А.М., Коробейников И.С., как организаторы незаконного проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осуществляли руководство незаконными игорными заведениями вне игорной зоны - на территории Удмуртской Республики; направляли действия исполнителей администраторов-кассиров, действовавших по предварительному сговору с Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С., с целью совершения преступления; получали от администраторов-кассиров игорных заведений денежные средства, полученные в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр; распределяли денежные средства, добытые преступным путем; определяли сумму денежных средств, находящихся в кассе игорных заведений, необходимых для выплаты игрокам в качестве денежного выигрыша, занимались её пополнением; обеспечивали систематическое функционирование подконтрольных незаконных игорных заведений на территории Удмуртской Республики; принимали непосредственное участие в организации проведения азартных игр в незаконных игорных заведениях. Помимо этого Тонерян А.М., Коробейников И.С. установили размер заработной платы для администраторов-кассиров; лично проверяли деятельность подконтрольных игорных заведений; занимались приобретением компьютерной техники и организовывали её поставку в подконтрольные и созданные ими игорные заведения, для использования её при проведении азартных игр; занимались пополнением запасов бесплатных напитков, предназначенных посетителям (игрокам) для их более удобного времяпрепровождения и максимального привлечения к азартным играм, обеспечивая тем самым бесперебойное функционирование игорного заведения и. как следствие, систематическое получение преступного дохода; требовали чёткого соблюдения мер конспирации от действующих кассиров-администраторов. Тонерян А.М., Коробейников И.С. курировали выдачу наличных денег игрокам в качестве денежного выигрыша, при отсутствии денежных средств в кассе игорных заведений, самостоятельно курировали факты возникновения внештатных ситуаций в подконтрольных игорных заведениях, устанавливали для конкретных посетителей (игроков) запрет доступа в игорное заведение, устанавливая в целях конспирации необходимость временного прекращения их деятельности, давали указания о необходимости возобновления деятельности игорного заведения, поручали администраторам-кассирам о возникновении внештатных ситуаций сообщать им лично. Не ограничиваясь вышеуказанными функциями и обязанностями, Тонерян А.М., Коробейников И.С., как организаторы незаконного проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», координировали деятельность подконтрольных игорных заведений, руководили участниками группы лиц по предварительному сговору, а также выполняли иные обязанности, возникающие в процессе незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр.

Галанова М.В., Чиркова Ю.А., Деньщикова К.А., Щуклина К.В.. Кузнецова М.Д., согласно отведенным им руководителями группы Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С. ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляя действия по незаконной организации и проведению азартных игр, выполняли роль администраторов - кассиров игорных заведений, а именно: руководили процессом незаконного проведения азартных игр с использованием в качестве игрового оборудования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет»; занимались организацией текущей деятельности незаконного игорного заведения; решали вопросы обеспечения охранной деятельности в незаконных игорных заведениях; получали от посетителей игорных заведений денежные средства, которые обменивались на электронные единицы, служившие эквивалентом денежных средств и вносили их на выбранный посетителем персональный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», имеющий доступ к интернет - ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем; заключали с посетителями игорных заведений, основанные на риске, устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организаторами азартных игр - Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С., и в случае проигрыша посетителями оставляли доход в виде денежных средств, полученных от них, в кассе игорного заведения, а в случае выигрыша посетителями, выдавали им денежные средства из кассы игорного заведения в размере аналогичном электронным единицам, полученным посетителями в качестве выигрыша в азартных играх; кроме того сообщали соответственно Тонеряну А.М., Коробейникову И.С. о наличии дохода игорных заведений, о нарушениях посетителями правил проведения азартных игр; занималась организацией бесперебойного функционирования незаконных игорных заведений, в том числе посредством обеспечения игорных заведений наличием исправного компьютерного оборудования: осуществляли регулярный подсчет преступного дохода игорных заведений; отчитывалась перед организаторами группы Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С. о текущем состоянии незаконной игорной деятельности, наличии игроков в игорных заведениях, количестве функционирующей компьютерной техники, наличии выручки игорного заведения и текущих расходах; занимались урегулированием проблем и конфликтных ситуаций, возникающих между игроками и персоналом игорного заведения. Не ограничиваясь вышеуказанными функциями и обязанностями. Галанова М.В.. Чиркова Ю.А.. Деньщикова К.А., Щуклина К.В.. Кузнецова М.Д. как члены группы лиц по предварительному сговору, выполняли иные обязанности, возникающие в процессе незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в незаконных игорных заведениях по адресам: <адрес>.

Так, вплоть по ДД.ММ.ГГГГ Тонерян А.М., Коробейников И.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, выплачивали администраторам-кассирам денежное вознаграждение, установив правила поведения в игорном заведении, чем обеспечили их беспрекословное подчинение и бесперебойное функционирование организованных ими незаконных игорных заведений и стабильное получение участниками преступной группы преступного дохода в виде денег, принимаемых администраторами-кассирами игорного заведения от участников азартных игр - посетителей игорных заведений в качестве ставок, распределяя полученный преступный доход между собой.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тонерян А.М.. Коробейников И.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр, организовали и силами привлеченных в качестве администраторов-кассиров Галановой - М.В., Чирковой Ю.А.. Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Кузнецовой М.Д. в составе группы лиц по предварительному сговору, проводили вне игорной зоны азартные игры в созданных незаконных игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес> при этом осуществляя согласованные преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр.

Незаконное проведение азартных игр в игорных заведениях, организованных Тонеряном А.М.. Коробейниковым И.С., осуществлялось в соответствии с установленным порядком руководителями группы Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С., который заключался в устном соглашении о выигрыше, основанном на риске, с неограниченным кругом лиц, являющимися участниками азартных игр. Обязательным условием заключения такого соглашения являлась передача денежных средств администратору - кассиру игорного заведения в обмен на электронные единицы, вносимые на компьютер, выбранный посетителем игорного заведения, с последующим предоставлением ему возможности участия в азартной игре с денежным выигрышем, основанной на риске и возможности сделать ставку за счет приобретенных электронных единиц, на компьютерной технике, используемой в качестве игрового оборудования, подключенной к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет».

С целью извлечения преступного дохода, Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С. были установлены правила проведения азартных игр, в соответствии с которыми для участия в азартной игре, посетители незаконных игорных заведений обращались к администратору-кассиру, и в качестве обязательного условия для участия в азартной игре, передавали ему наличные денежные средства, эквивалент суммы которых в виде виртуальных электронных единиц администратором-кассиром вносился на выбранный посетителем компьютер, установленный в игорном заведении и подключенный к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», имеющий доступ к интернет - ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем. После чего, посетители игорных заведений выбирали одну из представленных азартных игр и на указанные электронные единицы, служившие эквивалентом переданных денежных средств, делали ставки. В процессе азартных игр, в том числе являющихся программами для ЭВМ (слот-играми), посетители игорных заведений заключали основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организаторами азартных игр Тонеряном А.М.. Коробейниковым И.С., и в случае проигрыша посетителями указанных выше электронных единиц, игорные заведения получали доход в виде денежных средств, на которые посетителями были приобретены электронные единицы. В случае выигрыша администраторы-кассиры игорных заведений выдавали посетителям денежные средства в размере аналогичном электронным единицам, полученным посетителем от участия в азартной игре.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники группы лиц по предварительному сговору в составе Тонеряна А.М., Коробейникова И.С., с вовлечением в совершение преступления в качестве исполнителей администраторов-кассиров Галановой М.В.. Чирковой Ю.А., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Кузнецовой М.Д., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в незаконных игорных заведениях, расположенных на территории Удмуртской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст. 5. 9 Федерального закона, незаконно организовали и проводили азартные игры с посетителями игроками, заключая с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, по правилам, установленным организаторами и руководителями группы лиц по предварительному сговору Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С., используя для этого в качестве игрового оборудования компьютерную технику, подключенную к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет» и тем самым к интернет - ресурсам, предусматривающим возможность проведения азартных игр с денежным выигрышем, получили совокупный преступный доход в размере 1265000 рублей.

Совершая указанные выше преступные действия, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, информационно -телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, Тонерян А.М., Коробейников И.С., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ними, Галанова М.В., Чиркова Ю.А., Деньщикова К.А., Щуклина К.В., Кузнецова М.Д. осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и причинения вреда нравственности населению, обществу и государству, и желали их наступления из корыстных побуждений.

Обвиняемыми Тонеряном А.М., Коробейниковым И.С., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании обвиняемые Тонерян А.М., Коробейников И.С., Деньщикова К.А., Щуклина К.В., Чиркова Ю.А., Галанова М.В., Кузнецова М.Д. показали, что обвинение в совершении преступления им понятно, они с ним согласны, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, заявлены они были добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, они осознают последствия заявления указанных ходатайств и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Романова О.Л.,Тимирова К.Р., Чухланцев В.П., Корнилов М.Л., Антонова О.В., Захаров С.А., Антонов А.П. поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимых, которые на учете у врача-психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, оценивая их поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимые Тонерян А.М., Коробейников И.С., Деньщикова К.А., Щуклина К.В., Чиркова Ю.А., Галанова М.В., Кузнецова М.Д. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Тонеряна А.М., Коробейникова И.С., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст.171.2 УК РФ – «незаконные организация и проведение азартных игр», то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тонеряна А.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Тонеряна А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробейникова И.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Коробейникова И.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Деньщиковой К.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Деньщиковой К.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щуклиной К.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Щуклиной К.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чирковой Ю.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Чирковой Ю.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галановой М.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Галановой М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой М.Д. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья всех его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой М.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, личность подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Учитывая данные личности подсудимых Тонеряна А.М., Коробейникова И.С., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д., которые совершили преступление средней тяжести, их характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимых Тонеряна А.М., Коробейникова И.С., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает им наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимых, обстоятельств преступления, назначение дополнительного вида наказания по ч.2 ст.171.2 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимыми преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Тонеряна А.М., о чем просит защитник Романова О.Л., с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, преступных последствий, не имеются.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тонеряна А.М., Коробейникова И.С. в виде запрета определенных действий, в отношении Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым сохранить в целях исполнения приговора.

Поскольку компьютерная техника, мобильный телефон использовались при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, а также денежные средства, относятся к числу указанных в п. «б,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ предметов, подлежащих конфискации.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чирковой Ю.А. следует исполнять отдельно и самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тонеряна ФИО32, Коробейникова ФИО33, Деньщикову ФИО41, Щуклину ФИО42, Чиркову ФИО43, Галанову ФИО44, Кузнецову ФИО45 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание: Тонеряну ФИО46 и Коробейникову ФИО47 в виде лишения свободы на срок 1 (год) 2 (два) месяца, Деньщиковой ФИО48, Щуклиной ФИО49, Чирковой ФИО50, Галановой ФИО51, Кузнецовой ФИО52 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тонеряну А.М., Коробейникову И.С., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на Тонеряна А.М., Коробейникова И.С., Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. дополнительные обязанности:

- встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чирковой Ю.А. исполнять отдельно и самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тонеряна А.М., Коробейникова И.С. в виде запрета определенных действий, в отношении Деньщиковой К.А., Щуклиной К.В., Чирковой Ю.А., Галановой М.В., Кузнецовой М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «Dell» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе синего цвета, марки «Гарнизон»;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «Dell» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «SmartBay»;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «SmartBay»;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «Dell» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «Acer» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «BENQ» серийный номер «9Н01S0№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

- ноутбук в корпусе черного цвета марки «Dell» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «SmartBay»;

- ноутбук в корпусе темно-синего цвета марки «Dell» серийный номер «№», с блоком питания;

- компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «SmartBay»;

- usb-накопитель в корпусе темно-синего цвета марки «Verbatim»;

- Wi-Fi-роутер в корпусе белого цвета марки «tp-link» серийный номер «№»;

видеорегистратор в корпусе черного цвета марки «Digital Video Recorder», серийный номер «№»;

USB-модем «МТС» в корпусе черного цвета;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

электрический удлинитель в количестве 2 штук;

компьютерный кабель LAN в количестве 3 штук;

сетевой кабель в количестве 3 штук;

блок питания в количестве 4 штук;

видеокамера в корпусе черного цвета марки «Saivision» серийный номер «№»;

видеокамера в корпусе белого цвета марки «Saivision» серийный номер «№»;

видеокамера в корпусе серебристого цвета без указания марки изготовителя и серийного номера;

видеокамера в корпусе серебристого цвета без указания марки изготовителя и серийного номера;

мобильный телефон марки «Samsung», серийный номер «№», в корпусе черного цвета, без чехла;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Ritmix»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «SmartBuy»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, без названия;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «MRM-Power»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Оклик»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, без названия;

сетевой удлинитель;

компьютерный кабель LAN в количестве 3 штук;

сетевой кабель в количестве 3 штук;

компьютерный кабель WAG в количестве 3 штук;

электрический провод в количестве 3 штук;

блок питания в количестве 2 штук;

блок питания для видеонаблюдения в количестве 3 штук;

видеорегистратор в корпусе черного цвета марки «SUNQAR», серийный номер «№»;

компьютерная клавиатура в корпусе серого цвета, марки «Kraftway»;

Wi-Fi-роутер в корпусе белого цвета марки «ZyXEL» серийный номер «№»;

USB-модем «МТС» в корпусе черного цвета;

ноутбук в корпусе черного цвета марки «Lenovo» серийный номер «№», с блоком питания;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «НР», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «LG», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «Samsung», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «Aquarius», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «LG», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «LG», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «Acer», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черного цвета, марки «Acer», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черного цвета, марки «Acer», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черного цвета, марки «Philips», серийный номер «№»;

монитор в корпусе черно-серебристого цвета, марки «Philips», серийный номер «№»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Оклик»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Гарнизон»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «SmartBuy»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Logitech»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Logitech»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Genius»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Aquaris»;

компьютерная мышь в корпусе черного цвета, марки «Logitech»;

маршрутизатор в корпусе серого цвета марки «Сотрех» серийный номер «№»;

маршрутизатор в корпусе серого цвета марки «D-Link» серийный номер «№»;

компьютерный кабель LAN в количестве 9 штук;

компьютерный кабель WAG в количестве 8 штук;

электрический удлинитель в количестве 6 штук;

сетевой кабель в количестве 17 штук;

видеокамера в корпусе черного цвета марки «Opguta»;

антенна (усилитель сигнала) в корпусе белого цвета марки «Impulse»;

видеокамера в корпусе серого цвета марки «Saivision» серийный номер «№»;

видеокамера в корпусе черного цвета марки «CCD Camera», без серийного номера;

видеокамера в корпусе серебристого цвета марки «Novicam», серийный номер «№»;

домофон в корпусе темно-серого цвета марки «Falcone Еуе», без серийного номера;

замок магнитный от домофона в корпусе темно-коричневого цвета;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в черный цвет с надписью «Acer, серийный номер №»;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в черный цвет с надписью «Hewlett-Packard, серийный номер №»;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в черно-серебристый цвет с надписью «Qwer, серийный №»;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в черный цвет с надписью «HP Compaq, серийный номер №»;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в серый цвет с надписью «Depo, серийный номер №»;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в черно-серебристый цвет, без указания марки изготовителя и серийного номера;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в серый цвет с указанием серийного номера «№»;

системный блок в комбинированном корпусе (металл, пластик), окрашенный в серо-синий цвет с надписью «Asus», серийный номер отсутствует - на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

3 купюры номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 13 купюр номиналом 100 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей - на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Отрезки бумаги в количестве 32 штук с рукописным текстом, 4 отрезка бумаги с рукописным текстом - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Оптические DVD-R диски, CD-R диски с результатами оперативно-розыскной деятельности - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Р. Абзалов

Свернуть

4/2-80/2025

18RS0023-01-2024-000818-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул 19 июня 2025 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Каримова Э.А.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденной Деньщиковой <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Сарапула, гражданки РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деньщикова К.А. осуждена приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 мая 2024 года по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

27 мая 2025 года в суд поступило представление Врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о возложении Деньщиковой К.А. дополнительной обязанности – «3 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию».

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 мая 2024 года для рассмотрения указанного представления назначено открытое судебное заседание на 19 июня 2025 года.

До начала судебного заседания от врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступило ходатайство об отзыве представления ввиду истечения испытательного срока по указанному приговору.

По смыслу ст. 399 УПК РФ суд по своей инициативе не может разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, а потому производство по представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководств...

Показать ещё

...уясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по рассмотрению представления врио начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о возложении дополнительной обязанности условно осужденной Деньщиковой <данные изъяты> прекратить в связи с его отзывом.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Э.А.Каримов

Копия верна: Судья Э.А.Каримов

Свернуть