Дербенсков Сергей Александрович
Дело 2-4535/2023 ~ М-4647/2023
В отношении Дербенскова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4535/2023 ~ М-4647/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гафоровой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дербенскова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербенсковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1644001414
- ОГРН:
- 1021600004755
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
16RS0036-01-2023-007160-91
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Альметьевск
ДД.ММ.ГГГГ №
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского отделения «Татарстанской Республиканской Общественной Организации Инвалидов Войны в Афганистане и Других Локальных Конфликтов» к Дербенскову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Альметьевское отделение «Татарстанской Республиканской Общественной Организации Инвалидов Войны в Афганистане и Других Локальных Конфликтов» обратилось в суд с иском Дербенскову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное помещение. В соответствии с п.5.3 указанного договора арендная плата за предоставленное нежилое помещение состоит из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть арендной платы составляет 10000 руб. и перечисляется ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца. Переменная часть арендной платы согласуется сторонами ежемесячно и состоит в виде платы за фактически понесенных расходов за пользование электроэнергией пут...
Показать ещё...ем перевыставления счетов-фактур предприятий-поставщиков услуг. Окончательный расчет производится не позднее 10 числа следующего за текущим месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении стоимости постоянной части арендной платы до 15000 руб.
Стороны пришли к соглашению расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ними договор аренды.
Ответчик в нарушение заключенного договора не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 329712,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате, которая не получена адресатом.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в сумме 329712,61 руб.
В судебном заседании, представитель истец исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из положений статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.
Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Альметьевским отделением «Татарстанской Республиканской Общественной Организации Инвалидов Войны в Афганистане и Других Локальных Конфликтов» и Дербенсковым С.А. заключен договор аренды нежилого помещения. По условиям данного договора в аренду предоставлена часть нежилого помещения - автосервис, расположенное по адресу: <адрес>, 1- этажный, общей площадью 100 кв.м., для хранения мебели.
В силу пунктов 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 договора аренды нежилого помещения стороны договорились, что арендная плата за пользование объектом состоит из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть арендной платы составляет 10000 руб., НДС не облагается.
Переменная часть арендной платы согласуется сторонами ежемесячно и состоит из платы за фактически понесенные арендодателем расходы за пользование электроэнергией, согласно показаний соответствующих приборов учета путем перевыставления счетов-фактур, соответствующих предприятиям -поставщиков услуг.
Предоплата постоянной части арендной платы производится арендатором ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя согласно выставленному счету не позднее 20 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится не позднее 10 числа следующего за текущим месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении стоимости постоянной части арендной платы до 15000 руб.
Как следует из соглашения о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ними договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что заключенный между сторонами договор действовал до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось и подтверждается актом сдачи арендатором арендодателю арендуемых помещений.
Так, согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор передал, а арендодатель принял в аренду часть нежилого помещения – автосервис, расположенного по адресу: <адрес>, 1-этажный, общей площадью 100 кв.м.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца сумма задолженности ответчика, не оспоренная последним, составляет 329712,61 руб.
Доказательств погашения ответчиком задолженности по арендной платы, суду не представлено, в этой связи, с учетом изложенных выше норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 712 руб.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с Дербенскова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6497 руб. в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Альметьевского отделения «Татарстанской Республиканской Общественной Организации Инвалидов Войны в Афганистане и Других Локальных Конфликтов» к Дербенскову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.
Взыскать с Дербенскову С.А.) в пользу Альметьевского отделения «Татарстанской Республиканской Общественной Организации Инвалидов Войны в Афганистане и Других Локальных Конфликтов» (ИНН 1644001414) задолженность по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 712 (триста двадцать девять тысяч семьсот двенадцать) руб.
Взыскать с Дербенскову С.А.) доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6 497 (шесть тысяч четыреста девяносто семь) руб.
Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.СудьяГафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» ___________20___ года
Судья
СвернутьДело 1-415/2022
В отношении Дербенскова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-415/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербенсковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД №
Дело № 1-415/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Пудянёва А.М.,
защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,
подсудимого Дербенскова С.А.,
при секретаре Пугиной Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Дербенскова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Дербенсков С.А. постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ Дербенсков С.А. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказан...
Показать ещё...ия до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 25 минут у Дербенскова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «FAWBESTURNВ-50» за государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле магазина «Любимый» по адресу: РТ, <адрес>, возник умысел на управление данным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Дербенсков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью управления автомобилем, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая этого, без крайней необходимости, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут сел на водительское сидение автомобиля марки «FAWBESTURNВ-50» за государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле магазина «Любимый» по адресу: <адрес>, и в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут завел двигатель автомобиля, включил передачу заднего хода и начал движение, проехав около метра. Затем Дербенсков С.А. тут же был остановлен инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО5.Находясь здесь же, возле магазина «Любимый» по адресу: РТ, <адрес>, в 07 часов 35 минут Дербенсков С.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 07 часов 45 минут был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего, в 08 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГон был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской №. В ходе освидетельствования Дербенскова С.А. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,229 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Тем самым Дербенсков С.А. нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения. В связи с нахождением Дербенскова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении Дербенскова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В последствии данное административное дело в отношении Дербенскова С.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.
Таким образом, Дербенсков С.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимый Дербенсков С.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый Дербенсков С.А. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает наличие у него 5 детей, один из которых является несовершеннолетним, четверо являются малолетними, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются по месту жительства, на учетах в медицинских учреждениях не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию с федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дербенскова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 месяцев.
Меру пресечения Дербенскову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ на Дербенскова С.А., акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на Дербенскова С.А., чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол 16 РТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Дербенскова С. А., протокол 16 СТ № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на Дербенскова С.А., справку ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дербенскова С.А., копии материалов административного производства в отношении Дербенскова С.А., DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела;
- подлинники свидетельства о регистрации транспортного средства 16 10 № на автомобиль марки «FAWBESTURNВ-50» за государственным регистрационным знаком № rus, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «FAWBESTURNВ-50» - оставить по принадлежности собственнику автомобиля Дербенскову С.А.;
- автомобиль марки «FAWBESTURNВ-50» за государственным регистрационным знаком № rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО «БДД» <адрес> – вернуть собственнику Дербенскову С.А.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Судья:
Свернуть