Деребабчук Анастасия Владимировна

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года

Дело № 2-1187/2025

УИД 51RS0003-01-2025-001190-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно Технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя ввод 15 кВт, наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение электроустановок заявителя, ВРУ для стройплощадки жилого <адрес> Пунктом 16 Технических условий № № установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 год со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, а именно произвела оплату в размере 72 000 рублей. В установленный договором срок сетевая организация обязательства по технологическому присоединению не выполнила. Срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства ответчик не исполнил. Пунктом 5.4 Договора № № установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий Заявителями, технологические присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). Период просрочки составляет 59 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер не...

...устойки составит 10 620 рублей. Просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с техническими условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям на объекте, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение электроустановок заявителя ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного техническими условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 620 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 100 рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В рамках исполнения договора ТП сформировано и утверждено техническое задание на выполнение полного комплекса работ по объекту «Строительство ВЛЗ-10 кВ протяженностью 0,616 км от опоры <адрес> установка 3-х фазного прибора учета 31 комп. для электроснабжения ЭПУ (дом) из заявки по адресу н.<адрес> (заявители: ФИО4 и др.). Задержка в реализации обязательств со стороны общества по договору вызвана тяжелым материальным положением ПАО «Россети Северо-Запад». Из-за экономически необоснованного тарифа по передаче электроэнергии и отсутствия источников на компенсацию выпадающих расходов по льготному технологическому присоединению потребителей, общество недополучает денежные средства, однако продолжает исполнять свои обязательства перед потребителями, подрядчиками, заказчиками надлежащим образом. Просрочка исполнения договорных обязательств вызвана объективными причинами и не свидетельствует о вине сетевой организации. Указала, что выполнение работ возможно во 2-3 квартале 2025 года, просила снизить размер неустоек и штрафа на основании статьи 333 ГК РФ. Полагала, что доказательств моральных и нравственных страданий истца в материалы дела не представлено, сумма 30 000 рублей является завышенной и не подлежит удовлетворению. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор технологического присоединения, просила установить срок исполнения в течение четырех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения;

порядок осуществления системным оператором и сетевой организацией оценки соответствия технических решений, принятых в проектной документации, требованиям технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям и проверки выполнения технических условий для технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил (пункт 3).

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6).

Согласно пункту 16 Правил (в редакции, действующей на дату заключения спорного договора), договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора; в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки; обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты; право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил; г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил), за исключением случаев поэтапного технологического присоединения и оплаты, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил; д(1)) порядок определения размера платы при поэтапном технологическом присоединении и оплате в случаях, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил (размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил особенностей, при этом в случае заключения договора на основании заявки, содержащей сведения, предусмотренные подпунктом «и(2)» пункта 9 настоящих Правил, условия о поэтапной оплате с учетом требований пункта 17(1) настоящих Правил включаются в договор по согласованию с сетевой организацией); е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение (в случаях, предусмотренных пунктом 17(1) настоящих Правил, договором предусматривается определяемый по соглашению сторон график поэтапного внесения платы, который должен обеспечивать предварительное финансирование экономически обоснованных затрат сетевой организации на реализацию мероприятий по технологическому присоединению на каждом из этапов осуществления таких мероприятий).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ПАО «Россети Северо-Запад» заявку на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

На основании данной заявки ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет истца ПАО «Россети Северо-Запад» направлены Условия типового договора № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с приложением № Технические условия для присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ и счетом на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей.

В силу пункта 7.1 договора он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.

Оплата счета произведена ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 36).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № НОВ-00014-Э-И/24.

Согласно пунктам 2-5 технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся неотъемлемой частью договора № №, наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств – ВРУ для стройплощадки жилого <адрес>, максимальная мощность присоединяемых энергоустановок истца составляет 15 кВт, категория надежности электроснабжения – третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, – 0,4 кВ.

Для технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 на сетевую организацию возложена обязанность строительства отпайки от существующей ВЛ 10 кВ Л-7 ПС 110 кВ Восточная до проектируемой (одно-, двух-) трансформаторной ТП 10/0,4 кВ, строительство ВЛ 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой (одно-, двух-) трансформаторной ТП 10/0,4 кВ до границы участка заявителя.

В соответствии с пунктом 16 технических условий договора № НОВ-00014-Э-И/24 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению в рамках договора должны были быть выполненными не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о неисполнении сетевой организацией договорных обязательств, ПАО «Россети Северо-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно направлялись обращения ПАО «Россети Северо-Запад» по вопросу исполнения договора № НОВ-00014-Э-И/24, в ответ на которые сообщалось о переносе сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств истца на более поздний срок.

До настоящего времени принятые на себя обязательства по осуществлению в полном объеме и в установленный договором срок мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям не исполнены, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части возложения на ответчика обязанности исполнить предусмотренные договором обязательства, осуществив технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Ответчик просит при удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор технологического присоединения установить срок исполнения в течение четырех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Определяя конкретный срок, обеспечивающий соблюдение баланса интересов сторон, принимая во внимание необходимость выполнения ответчиком ряда мероприятий, направленных на непосредственное выполнение работ, в целях реального исполнения судебного акта, суд полагает возможным установить срок выполнения работ в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая этот срок разумным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, с учетом специфики заключенного договора, исходя из правового регулирования правоотношений в указанной сфере, расчет неустойки следует производить на основании специального нормативно-правового акта, а именно исходя из положений абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10 620 рублей, исходя из расчета 72 000 руб. х 0,25% х 59 дней.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для уменьшения размера подлежащей уплате истцу ответчиком неустойки, принимая во внимание отсутствие доказательств исключительности причин просрочки, а также то обстоятельство, что срок исполнения договора нарушен более чем на год.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда вследствие нарушения ответчиком его прав как потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как указано в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, принимая во внимание отсутствие доказательств степени нравственных и физических страданий истца, определяет размер компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 15 310 рублей ((10620 руб. + 20000 руб.) х 50 %). Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 данной статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд определяет неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения судебного акта со дня вступления решения в законную силу по дату его фактического исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче в суд иска освобожден, за требование имущественного характера в размере 10 620 рублей и два требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ИНН №) о понуждении к исполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить условия типового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 договорную неустойку в размере 10 620 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 15 310 рублей.

В случае неисполнения решения суда в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, взыскивать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения судебного акта по дату его фактического исполнения.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем 20 000 рублей, – отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 11 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Н. Чернецова