logo

Дерева Иван Петрович

Дело 1-24/2019

В отношении Деревой И.П. рассматривалось судебное дело № 1-24/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Ю.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-24/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.01.2019
Лица
Дерева Иван Петрович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.01.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Беляев М.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 31.01.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Дерева И.П., защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дерева Ивана Петровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дерева И.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, Дерева И.П. находясь в <адрес>, взял мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси», принадлежащий Потерпевший №1, и по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества решил похитить денежные средства в размере 4500 рублей с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №. Далее Дерева И.П., в тот же день примерно в 17 часов 58 минут, через мобильное приложение, установленное в вышеуказанном телефоне, подключенное к сим-карте оператора сотовой связи МТС с абонентским номером № и тайно похитил с банковской карты № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № денежные средства в сумме 4500 рублей, переведя их на свой счёт «Киви-кошелёк», привязанный к принадлежащей е...

Показать ещё

...му сим-карте с абонентским номером №, получив возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив, Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Дерева И.П. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания до 6 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Дерева И.П. доказанной, его действия квалифицирует по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимым относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Дерева И.П. ранее не судим, <данные изъяты>, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, в качестве которой признает его объяснение, добровольный возврат похищенного и добровольное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ и о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дерева Ивана Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дерева И.П. считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.

Возложить на Дерева И.П. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока работать и один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси», возвращенные Потерпевший №1- оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков

Свернуть
Прочие