Дерева Иван Петрович
Дело 1-24/2019
В отношении Деревой И.П. рассматривалось судебное дело № 1-24/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Ю.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №__________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 31.01.2019
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Дерева И.П., защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Дерева Ивана Петровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дерева И.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, Дерева И.П. находясь в <адрес>, взял мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси», принадлежащий Потерпевший №1, и по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества решил похитить денежные средства в размере 4500 рублей с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №. Далее Дерева И.П., в тот же день примерно в 17 часов 58 минут, через мобильное приложение, установленное в вышеуказанном телефоне, подключенное к сим-карте оператора сотовой связи МТС с абонентским номером № и тайно похитил с банковской карты № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № денежные средства в сумме 4500 рублей, переведя их на свой счёт «Киви-кошелёк», привязанный к принадлежащей е...
Показать ещё...му сим-карте с абонентским номером №, получив возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив, Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Дерева И.П. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания до 6 лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Дерева И.П. доказанной, его действия квалифицирует по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное подсудимым относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Дерева И.П. ранее не судим, <данные изъяты>, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, в качестве которой признает его объяснение, добровольный возврат похищенного и добровольное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ и о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дерева Ивана Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дерева И.П. считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.
Возложить на Дерева И.П. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока работать и один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг Гелекси», возвращенные Потерпевший №1- оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Ю.А. Жуков
Свернуть