Деревенец Сергей Александрович
Дело 2-571/2014 ~ М-539/2014
В отношении Деревенца С.А. рассматривалось судебное дело № 2-571/2014 ~ М-539/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Москаленко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деревенца С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деревенцем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
28 августа 2014 г. город Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Москаленко О.В., при секретаре Валеевой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению Деревенца С.А. к Еременко Г.Б., о принудительном выкупе доли машины,
установил:
Деревенец С.А. обратился с настоящим исковым заявлением к Еременко Г.Б. о принудительном выкупе доли машины, ссылаясь на то, что его отец ФИО6 умер <дата> года. Истец является наследником 5/6 долей указанного в завещании имущества его отца, составленного <дата> года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ФИО3 1.6, 2007 года выпуска. На 1/6 долю вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство по закону ответчику ФИО2 Указывает, что доля ответчика незначительна и не может быть реально выделена. Автомашина находится в его владении, он имеет права и заинтересован в эксплуатации автомашины, им оплачивается страховка и техосмотр. Ответчик отказывается от продажи своей 1/6 доли автомашины, таким образом, чинит препятствия в использовании спорного имущества по назначению. Просит передать ему в собственность 1/6 долю автомобиля марки ФИО3 1.6, 2007 года выпуска, обязав его выплатить 50 000 рублей ответчице.
Истец Деревенец С.А. <дата> обратился с письменным заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и просил прекратить производств...
Показать ещё...о по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который, согласно ст.173 ГПК РФ, может быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ, отказ истца от иска является основанием для прекращения дела.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и они ему понятны, о чем Деревенец С.А. собственноручно указал в своем письменном заявлении.
Учитывая, что отказ истца от иска не носит вынужденного характера и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению Деревенца С.А. к Еременко Г.Б. о принудительном выкупе доли машины, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.В. Москаленко
Свернуть