Дергач Наталья Николаевна

76RS0010-01-2022-001700-37 Дело № 2-1180/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судья Батыревой Е.И.,

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дергач Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дергач Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в сумме 821 985, 51 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2018 между ПАО и Дергач Н.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 676 000 руб. сроком на 84 месяца под 15.3% годовых с уплатой долга и процентов ежемесячно равными суммами – по 16 206, 45 руб.

Однако, Дергач принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: с сентября 2019 года уплату причитающихся сумм не производит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчица Дергач Н.Н. в судебное заседание также не явилась, своевременно извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Однако, она от получения судебных извещений уклонилась, возражений против заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

16.08.2018 между ПАО и Дергач Натальей Николаевной был заключен кредитный договор, согласно которому ей предо...

...ставлен кредит в размере 676 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15.35% годовых с уплатой долга и процентов ежемесячно равными суммами – по 16 206, 45 руб.

Из представленных документов следует, что Дергач с сентября 2019 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток основного долга составляет 584 253, 69 руб., задолженность по процентам за период по 19.05.2022 – 237 731, 82 руб., а всего 821 985, 51 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Дергач Н.Н. нарушены условия договора- принятое ею на себя денежное обязательство не исполнено надлежащим образом, данное нарушение является существенным, требования истца о расторжении договора, взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 17 420 руб. (821 985, 51 – 200 000 = 621 985, 51 х 1% + 5 200 + 6 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 16.08.2018 года между ПАО Сбербанк и Дергач Натальей Николаевной.

Взыскать с Дергач Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) досрочно сумму займа по кредитному договору от 16.08.2018 года в размере 584 253, 69 руб., проценты за период по 19.05.2022 года в сумме 237 731, 82. и расходы, понесенные на оплату госпошлины в сумме 17 420 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: