Дергачев Василий Геннадьевич
Дело 2-1320/2019 ~ М-1328/2019
В отношении Дергачева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1320/2019 ~ М-1328/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Анжеро-Судженском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Гурьяновой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дергачева В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергачевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260410400
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-275/2012
В отношении Дергачева В.Г. рассматривалось судебное дело № 12-275/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 июля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Архиповой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергачевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело Номерг.
Поступило в суд Дата
РЕШЕНИЕ
27 августа 2012г. г. Искитим
Искитимский районный Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Котенёвой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» В.А. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Дергачева В.Г. от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор ДПС обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 3-го судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении Дергачева В.Г. от Дата, мотивируя тем, что Дата в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Искитимский» от мирового суда 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Тупикиной А. А., поступило постановление от Дата об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Дергачева В.Г. Дата года рождения, проживающего по адресу: <Адрес>.
Из материала административного дела в отношении гражданина Дергачева В. Г. видно, что Дата выявлен гр. Дергачев В.Г., который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению Номер от Дата. Согласно справки ИЦ ГУВД НСО, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, административный штраф в установленный срок гр. Дергачевым В.Г. уплачен не был, в связи с чем в отношении него инспектором был составлен протокол об административном правонарушении Номер от Дата. В судебном заседании гр. Дергачев В. Г. пояснил, что штраф им не уплачен в связи с тяжелыми материальными трудностями, свою вину признает, что послужило основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренног...
Показать ещё...о ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.В результате вынесенного решения судом гр. Дергачев В. Г. не был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что способствовало уверенности гражданина в том, что оплата имеющихся штрафов не обязательна, безнаказанность дает только повод для совершения в дальнейшем других административных правонарушений. То есть нарушается принцип неотвратимости наказания за административное правонарушение. С принятым решением суда инспектор не согласен.
На основании вышеизложенного просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата в отношении Дергачева В.Г.; постановление об освобождении от административной ответственности по делу об административном правонарушении мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата в отношении Дергачева В.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на рассмотрение в порядке ст.30.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Дергачев В.Г., инспектор ДПС В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при вынесении мировым судьей постановления от Дата об освобождении Дергачева В.Г. от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а потому не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить инспектору ДПС В.А. срок для обжалования постановления от Дата по делу об административном правонарушении.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Тупикиной А.А. об освобождении Дергачева В.Г. от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС В.А. без удовлетворения.
Председательствующий /подпись/
Свернуть