Деменова Екатерина Владимировна
Дело 2-616/2022 ~ М-510/2022
В отношении Деменовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-616/2022 ~ М-510/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Курдыбаном В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.09.2022 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/2022 по иску Деменовой Екатерины Владимировны к Деменову Артуру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета,
установил:
Истец Деменова Е.В. обратилась в суд к Деменову А.Н. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета.
Истец Деменова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о добровольном отказе от исковых требований к Деменову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>; о признании Деменова А.Н. подлежащим снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>; взыскании с Деменова А.Н. в пользу Деменовой Е.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 7000 руб.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Деменов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и закон...
Показать ещё...ные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска, сделанный истцом в добровольном порядке, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца Деменовой Екатерины Владимировны отказ от иска к Деменову Артуру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Деменовой Екатерины Владимировны к Деменову Артуру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.В. Курдыбан
Свернуть