Дергайленко Сергей Сергеевич

Дело №1-51/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года ..................

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Петрук А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Надеждинского района Михалева И.В.,

защитника Погребняк М.А., представившую удостоверение ................. и ордер № ................., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дергайленко С.С., ................... года рождения, уроженцас. .................., гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, военнообязанного, не работающего,проживающего по адресу: .................., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

................... Дергайленко С.С., находясь в лесном массиве в .................., точное место в ходе производства дознания установить не представилось возможным, действуя умышленно, незаконно приобрел путем сбора без цели сбыта 1 куст дикорастущей наркотикосодержащей конопли. После чего, продолжая свой преступный умысел, ................... около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: .................. изготовил кустарным способом без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № ................. от ..................., является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса/гашишным маслом/, масса смеси в пересчете на высушенное вещество составляет 0,676г., а масса, содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса /гашишного масла/, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,095 г., которое в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих н...

...аркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Изготовленное вышеуказанное наркотическое средство Дергайленко С.С. завернул в газетный сверток и хранил его до ................... в правом кармане спортивных шорт. ................... в .................. гражданин Дергайленко С.С. был остановлен полицейскими ОВ ППС ОМВД России по .................. и доставлен в ОМВД России по .................., по адресу .................. края, где ................... около ................... минут при проведении личного досмотра у Дергайленко С.С. в правом кармане спортивных шорт был обнаружена и изъят газетный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе предварительного следствия подсудимым Дергайленко С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дергайленко С.С., пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Суду пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Погребняк М.А. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Гособвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку Дергайленко С.С. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Дергайленко С.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласились с данным ходатайством, то суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Дергайленко С.С., нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Действия Дергайленко С.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Дергайленко С.С. суд признает полное признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дергайленко С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным сроком на 1 год с возложением обязанностей: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения в отношении Дергайленко С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнения к апелляционной жалобе могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить своего защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо дать согласие на участие защитника по назначению суда, либо отказаться от защитника, при этом данный выбор не должен быть основан на материальном положении осужденного.

Судья Н.Н. Риттер

дело № 1-88/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,

при секретаре Денисовой К.С.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Надеждинского района Приморского края Хорева Д.А.,

защитника - адвоката Кобзарь Н.А. по ордеру № от ..................., удостоверение ......................,

подсудимого Дергайленко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дергайленко С.С., ................... года рождения, уроженца ...................., гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка ................... г.р., не работающего, военнообязанного (....................), проживающего по месту регистрационного учета по адресу: ...................., судимости не имеющего, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дергайленко С.С. ................... около ..................., находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 70 м. к югу от 3 км. автодороги «Хабаровск-Владивосток-Таежный», умышленно, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, а именно: собрал путём отделения от стебля листьев двух кустов дикорастущей наркосодержащей конопли, замочил в спирте, выпарил на огне, изготовив масло каннабиса (гашишное масло), смешав с табаком, получив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в пересчете на высушенное вещество, не менее 1,043 г., массой содержащегося в смеси наркотического средства м...

...асла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, не менее 0,207г., поместил в бумажный сверток и в карман куртки, надетой на нем. После чего Дергайленко С.С. пошел домой по адресу: ...................., где в кармане куртки, незаконно, умышлено хранил данное наркотическое средство до ...................

................... около ................... Дергайленко С.С., находясь около ...................., достал бумажный сверток с изготовленным наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого поместил в пустую папиросную гильзу, и употребил на месте путем выкуривания. Оставшиеся наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в пересчете на высушенное вещество 1,043г., массой содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество 0,207г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поместил обратно в бумажный свёрток, затем в левый карман куртки, надетой на нём, и умышленно незаконно без цели сбыта для собственного употребления хранил при себе до ................... ....................

................... примерно в ................... передвигаясь в районе 2 км автодороги «Хабаровск-Владивосток-Таежный» был остановлен сотрудниками ДПС ОРО ГИБДД ОМВД России по Приморскому краю, после чего был доставлен в ОМВД России по Надеждинскому району, расположенному по адресу: .................... края, где в ходе личного досмотра в период времени ................... у Дергайленко С.С. в левом кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом, которое согласно заключению эксперта ......................э от ................... является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 1,043 г., а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество 0,207 г., что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Дергайленко С.С. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Дергайленко С.С. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат Кобзарь Н.А. заявленное её подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Дергайленко С.С. в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Дергайленко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Дергайленко С.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Дергайленко С.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дергайленко С.С. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дергайленко С.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дергайленко С.С., не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить Дергайленко С.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку не установлено обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ................... ......................, Дергайленко С.С. страдает наркологическим заболеванием - наркоманией. Синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, периодическое употребление. Дергайленко С.С. нуждается в лечении от наркомании и в прохождении медико-социальной реабилитации у нарколога по месту жительства.

Учитывая приведенные выводы о наличии у Дергайленко С.С. диагноза наркомания и медицинские показания к проведению лечения от данного заболевания, суд считает необходимым в силу положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медико -социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьДергайленко С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФи назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

В силу положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Дергайленко С.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую -социальную реабилитацию у нарколога по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Дергайленко С.С. - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), срезы ногтевых пластин, смывы с полости рта и рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Деревягина