Дергилев Владимир Анатольевич
Дело 5-1264/2021
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 5-1264/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шафоростовой О.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-1264/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 28 сентября 2021 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шафоростова О. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дергилева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2021 года в 18 часов 30 минут Дергилев В.А., в нарушение п. 3-1 Постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 г. № 29-ПГ (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 30.06.2021 № 95-ПГ), прибыл на территорию ЯНАО в г. Новый Уренгой, не имея отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до прибытия на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа, либо сертификата о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции, тем самым нарушил требования п. 1, подп. «а» п. 3, подп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дергилев В.А., для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени своего участия извещен надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутств...
Показать ещё...ие указанного лица.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. «а» п. 3, п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 г. № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 3-1 указанного Постановления (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 30.06.2021 № 95-ПГ) лицам, прибывающим на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа, необходимо иметь наличие отрицательного результата лабораторного обследования (ПЦР-тест), проведенного и полученного не более чем за 3 календарных дня до прибытия на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа (за исключением лиц, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, несовершеннолетних лиц и лиц, вакцинированных против новой коронавирусной инфекции и имеющих сертификат о профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции).
Данные требования Дергилевым В.А. выполнены не были.
Виновность Дергилева В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 22.07.2021 г., объяснением Дергилева В.А. в протоколе, согласно которому он не знал, что когда едешь в ЯНАО, надо иметь тест ПЦР или сертификат о прививке (л.д. 1-4), копией паспорта Дергилева В.А., согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 6-7), копией электронного проездного документа по маршруту Орск - Новый Уренгой на имя Дергилева В.А. (л.д. 8).
При этом суд учитывает, что постановление Губернатора ЯНАО от 30.06.2021 № 95-ПГ, вносящее изменение о порядке въезда на территорию города Новый Уренгой, было опубликовано 30.06.2021 года, следовательно, лицо, направляющееся в иной регион, отличный от места своего жительства, обязано самостоятельно получить информацию о режиме въезда в указанный регион и соблюдать его.
Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Дергилева В.А. в совершении изложенного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дергилеву В.А. сотрудником полиции, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
Действия Дергилева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Дергилевым В.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Дергилева В.А., полагаю назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дергилева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья О. Ю. Шафоростова
СвернутьДело 4/17-40/2013
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-40/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сумкиным Г.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-88/2014
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-88/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сумкиным Г.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-760/2014
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-760/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Родыгиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-55/2011
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-55/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июня 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ягофаровой А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-73/2011
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-73/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Коваленко А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-211/2011
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-211/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 ноября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Горецким В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-4662/2010
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 22-4662/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Оренбургском областном суде в Оренбургской области РФ судьей Соколовой Т.С.
Окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,б; ст. 161 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,б
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-5035/2012
В отношении Дергилева В.А. рассматривалось судебное дело № 22-5035/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Оренбургском областном суде в Оренбургской области РФ судьей Максимовым В.В.
Окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дергилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1; ст. 119 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ